Versión para impresión
Ángel Borrego
Facultat de Biblioteconomia i Documentació
Universitat de Barcelona
ISSN Conference 2018: une perspective internationale sur le libre accès dans la communication scientifique: succès et défis = an international perspective on open access in scholarly communication: achievements and challenges. Disponible en: <https://webcast.in2p3.fr/container/issn-conference-2018>. [Consulta: 14/05/2017].
El pasado 26 de abril se celebró en la École Nationale d'Administration en París una jornada que, bajo el título Une perspective internationale sur le libre accès dans la communication scientifique: succès et défis, abordó diversos aspectos relacionados con el fenómeno del acceso abierto. La sesión estaba organizada por el Centre International de l'ISSN, la agencia encargada de la asignación de códigos ISSN para la identificación unívoca de revistas. Aquellos que no tuvimos la suerte de viajar a París para asistir a la jornada podemos al menos consultar los vídeos de las diversas presentaciones.
El programa constaba de una conferencia inaugural a cargo de Jean-Claude Guédon, profesor de la Université de Montréal, seguida de ocho presentaciones, cada una de las cuales puede consultarse por separado. A continuación resumiremos brevemente las diversas intervenciones.
La conferencia de Guédon presentó un recorrido histórico de la evolución del mercado de la edición científica que arrancaba con los cambios que se producen a partir del final de la Segunda Guerra Mundial: la irrupción de las editoriales privadas, la creación de los índices de citaciones de Eugene Garfield y la consiguiente identificación de un conjunto de revistas «nucleares» (core journals) con consecuencias sobre el precio de subscripción de estos títulos, la digitalización de la producción y distribución de las revistas, la declaración de Budapest, la aparición de los megajournals, etc.
A continuación, Mikael Laakso, de la Hanken School of Economics (Finlandia), hizo un análisis de la evolución de la publicación en acceso abierto entre los años 2010 y 2016. El análisis longitudinal vino acompañado de una parte más metodológica que hacía especial énfasis en el uso de ROAD (The ISSN directory of open access scholarly resources) como fuente de información útil para la realización de estudios sobre el acceso abierto.
Elizabeth Gadd, Research Policy Manager en la Loughborough University (Reino Unido), abordó el acceso abierto como un fenómeno en el que se ven involucrados cuatro actores ―investigadores, instituciones, agencias de financiación y editores―, poniendo una especial atención a la situación en el Reino Unido.
Marc Vanholsbeeck, de la dirección de investigación de la Fédération Wallonie-Bruxelles (Bélgica), abordó el análisis de las políticas de ciencia abierta en el marco de la Unión Europea. En su opinión, muchas de las líneas estratégicas actuales no son sino una continuación de iniciativas que arrancan en los años 80 y 90 con la definición de la European Research Area. Vanholsbeeck fue crítico con las contradicciones que, a su entender, se producen entre los objetivos de las políticas científicas europeas, encaminadas hacia la ciencia abierta, y la gestión real de las convocatorias, que prestan una atención preponderante a indicadores de rendimiento basados en la cuantificación del número de publicaciones y su impacto en términos de citaciones a través de Web of Science o Scopus.
La segunda parte de la jornada se centró en la evaluación de revistas de acceso abierto. En primer lugar intervino Didier Torny, investigador del CNRS, que describió los principales modelos de evaluación de revistas, tanto los basados en indicadores como los elaborados a partir de encuestas a investigadores.
Leo Waaijers, creador de Quality Open Access Market, presentó este portal que evalúa revistas de acceso abierto a partir de la información disponible en sus páginas web ―composición del comité editorial, proceso de revisión, tasas de edición, etc.― y las puntuaciones otorgadas por investigadores. El objetivo es orientar a los autores en la elección de la revista de acceso abierto a la que enviar su manuscrito.
Annaïg Mahé, profesora de la École Nationale des Chartes (Francia), hizo un análisis del funcionamiento durante la última década de HAL el principal repositorio multidisciplinar disponible en Francia: número de documentos depositados, tipologías documentales, tiempo transcurrido entre la publicación y el depósito, diferencias por disciplinas, etc.
Joachim Schöpfel, de la Université de Lille (Francia), se centró en la situación en los países del llamado «sur global», incluyendo el tercer mundo y países en vías de desarrollo, donde el fenómeno del acceso abierto es especialmente significativo en Brasil, India o Indonesia.
Para clausurar la jornada, Ana Maria Cetto, profesora de la Universidad Nacional Autónoma de México, presentó la panorámica en América Latina. En su intervención hizo referencia a iniciativas como Latindex, Redalyc o SciELO, presentó datos estadísticos sobre la presencia de revistas de acceso abierto en la región, comentó la aprobación de declaraciones y mandatos institucionales y gubernamentales en favor del acceso abierto y la ciencia abierta, etc.
El hecho que podamos consultar todas las presentaciones de la jornada desde cualquier dispositivo conectado a la red ejemplifica de forma excelente una de las consideraciones de Jean-Claude Guédon en su conferencia inaugural al afirmar que, para él, el acceso abierto no es sino un elemento de segundo orden dentro de un cambio disruptivo de primer nivel como es la digitalización del acceso a la información científica.
