Versión para impresión
Lluís Anglada
Consorci de Biblioteques Universitàries de Catalunya (CBUC)
OCLC Research: 2014 Highlights (2015). Dublin, Ohio: OCLC Research. Disponible en:
www.oclc.org/content/dam/research/publications/2015/oclcresearch-2014-hi....
La biblioteconomía ha sido y es, esencialmente, una práctica, una techne, pero no por ello los conocimientos técnicos son acientíficos. Sí que surgen de (y vuelven a) la práctica. Es por ello que la 'investigación' en biblioteconomía, en el pasado, la han ejercido básicamente personas que tenían como trabajo principal el de hacer de bibliotecarios.
Pude estar un poco en III International Seminar on LIS Education and Research, celebrado recientemente en Barcelona (Facultat de Biblioteconomia i Documentació de la UB) y me llevé la impresión de que la investigación se había independizado en una parte importante de la praxis bibliotecaria. Nos tenemos que alegrar de esto, ya que significa que nuestros conocimientos profesionales son útiles más allá de las bibliotecas y nos abre nuevos caminos. Pero la investigación académica está sometida a sus presiones, y entre éstas no figura la de orientar a la biblioteconomía práctica.
Por suerte, la profesión continúa activa, publicando aprendizajes derivados de experiencias prácticas y hay todavía revistas profesionales que acogen artículos con esta orientación. Afortunadamente, además de las asociaciones profesionales, hay bastantes instituciones que amparan investigación enfocada a la práctica profesional en el ámbito de la biblioteconomía. Lo hacen, por ejemplo, el Council on Library and Information Resources, el Institute of Museum and Library Services, o el Jisc.
Lo hace también, con una dedicación expresa, la OCLC Research, la cual se centra en "los retos que se les presentan a bibliotecas y archivos en un entorno de cambio rápido de las tecnologías de la información". La OCLC Research es una división del OCLC y no debe confundirse con la cooperativa; no son radicalmente diferentes, pero tampoco la misma cosa. Los informes de la OCLC Research se orientan a ayudar a las bibliotecas a entender su entorno y a tener una praxis más eficiente. Los temas de los que se ocupan son los ejes del OCLC, pero enfatizan que se centran en aquellos en los que el equipo humano de OCLC Research es más competente. Y hablando de personas, no se debe olvidar que quien dirige la entidad es Lorcan Dempsey, un autor al que siempre vale la pena leer.
La memoria de la OCLC Research de 2014 se organiza en cuatro capítulos: Research Collections and Support, Data Science, Understanding the System-wide Library, y User Studies. En cada apartado se muestran los principales logros del año. Los capítulos se inician con los objetivos del área, sus publicaciones, los actos y sesiones de formación organizados y las presentaciones hechas. Lo más interesante para quien lo lea es que todo lo mencionado está enlazado con los contenidos correspondientes, así se puede ir de la memoria a lo que ésta explica.
Lo que se incluye en el capítulo de colecciones y apoyo se orienta a lo que ahora está más en boga: el soporte que las bibliotecas pueden dar a la investigación. Destaco aquí el informe The Evolving Scholarly Record, de Brian Lavoie et al., que proporciona un marco conceptual (algo abstracto) para comprender el contexto nuevo en el que se sitúan los resultados de la investigación, un contexto cambiante que es fundamental entender si las bibliotecas quieren ser efectivas en este ámbito. Lo mismo puede ser visto de forma más resumida en varias presentaciones del equipo de la OCLC Research.
El segundo capítulo está dedicado a los datos. El objetivo es ayudar a las bibliotecas a entender el funcionamiento y las posibilidades de las linked open data (LOD) y cómo exponer mejor sus datos. Se pueden ver aquí algunas aplicaciones experimentales de las LOD, como ArchiveGrid (para materiales de archivo) o Cookbook Finder (una aplicación que da acceso a miles de libros de recetas y otros libros sobre alimentos y nutrición que hay en las bibliotecas). Para los interesados en el tema, véase también el enriquecimiento del CCUC con tráilers de películas. Recomiendo la presentación hecha en el Congreso del LIBER de 2014 "Connecting the Dots: Linking Digitized Collections Across Metadata Silos" por Jeffrey K. Mixter y Titia van der Werf.
El tercer capítulo se centra en las actividades en torno al concepto de Lorcan Dempsey: ‘la biblioteca es una entidad multi-institucional’, en mi opinión, un concepto sobre el que deberíamos reescribir la forma cómo las bibliotecas se organizan. Recomiendo la publicación "Collection Directions: The Evolution of Library Collections and Collecting" de Lorcan Dempsey, Constance Malpas y Brian Lavoie donde se explica la evolución de la función de las colecciones de las bibliotecas en un entorno de red y colaboración. Se puede ver una presentación de L. Dempsey. A destacar también Right-scaling Stewardship: A Multi-scale Perspective on Cooperative Print Management de Constance Malpas y Brian Lavoie, donde se explora el establecimiento de una red de depósitos de documentos de bajo uso.
El último capítulo se dedica a estudios de usuario y a las formas cambiantes de los comportamientos informacionales en esta nueva era de información abundante, en red y enlazada. Se recomienda (es interesante y divertido): Reordering Ranganathan: Shifting User Behaviors, Shifting Priorities, de Lynn Silipigni Connaway e Ixchel Faniel, del que hemos hecho una reseña en este blog y del que se hizo un seminario en la Facultat de BiD de la UB. La presentación que recomendamos mirarse (algo larga) es la correspondiente al seminario celebrado en Barcelona.
En resumen, mucha información, pero muy útil también; útil no para saber qué hace la OCLC Research sino para seguir algunos desarrollos futuros de las bibliotecas.
