MEMORIA CLÍNICA:

LA NIÑA PERFECTA

4. METODOLOGÍA DE ANÁLISIS

Justificación en base a las hipótesis establecidas y a las características del caso

En la segunda sesión planteé a Sonia utilizar una rejilla para ver si podía clarificarnos la información de que disponíamos. Este método de evaluación fue ideado por Kelly (1955) y ha tenido una amplia difusión entre los terapeutas de constructos personales. Tras la primera entrevista con Sonia me planteé que había muchos aspectos relacionales en su demanda (aspectos relativos a la familia) y daba la impresión de que la visión que los demás tenían de ella tenía un peso muy importante en la visión que ella tenía de sí misma. Pensé que una rejilla me ayudaría a elaborar hipótesis y a confirmar o desconfirmar algunas de las que ya me había planteado tras la primera sesión.

Detalles de aplicación al caso concreto

El planteamiento en la entrevista fue el siguiente: “Lo que te voy a presentar no es un test tradicional y en él no vamos a hacer una valoración en el sentido habitual. No vamos a medir nada, lo único que pretendo es poder entender cómo ves tú el mundo y a la gente que es significativa para tí. Se trata de conocerte mejor y entender cuál es tu situación y que, a la vez, sirva para clarificarte cosas a ti también de modo que nos facilite el trabajo a ambas”.

Utilicé una rejilla interpersonal en la que los elementos eran personas significativas : PADRE, MADRE, ABUELA, PAREJA, EX-PAREJA Y 4 AMIGAS también incluimos YO, YO ANTES y YO IDEAL. Los constructos se elicitaron comparando díadas de elementos e intentando buscar similitudes entre ellos o, en su defecto, diferencias. El resultado final fue una rejilla de 12 elementos y 19 constructos. La idea de incluir el YO ANTES vino dada porque Sonia hablaba de sí misma antes de esta crisis como de alguien muy diferente a quien es actualmente.

Tratamiento matemático de los datos

Se realizó el Análisis de Correspondencias mediante el programa informático RECORD v. 2.0 (Feixas y Cornejo, 1996), del cual fueron tomadas las imágenes correspondientes.

Valores propios

El primer eje es el que explica un mayor porcentaje de varianza (PCT=47,49) y el segundo también es bastante significativo (PCT=23,60). Los tres últimos no tienen mucho peso en su sistema.

Perfil de construcción de sí misma

La correlación YO-IDEAL es de - 0,281, lo que indica una autoestima muy baja. Sonia se ve a sí misma como una persona muy diferente de como le gustaría ser.
La correlación YO-OTROS (medida del aislamiento social autopercibido) también es negativa, -0,024 e indica que se ve muy diferente de los demás.
Por último la correlación IDEAL-OTROS (indicador de la adecuación percibida de los otros) es de 0.506. Esta puntuación elevada y positiva se puede interpretar como que le gustaría parecerse más a los otros, a los que ve como más adeacuados que ella. Muestra un perfil de aislamiento social autopercibido .

Autodefinición y discrepancia

En su autodefinición aparecieron los siguientes constructos:

Como se puede ver la discrepancia YO-IDEAL aparece en un gran número de constructos, algunos de ellos parecen ser muy significativos para Sonia y definidores de su identidad puesto que aparecen en su autodefinición y hacen referencia a aspectos de sí misma que desearía cambiar como transmite negatividad, no tiene las cosas claras y vulnerable. En la autodefinición también aparecen constructos congruentes que Sonia no desea cambiar como buena persona, sensible y piensa en los demás.