Criterios de admisión

Criterios de evaluación

 información actualizada el 14 de enero de 2025 

 

En la memoria de verificación del programa se especifica que corresponde a la Comisión académica del programa seleccionar a los candidatos/as de acuerdo con cinco criterios. La Comisión ha de atenerse estrictamente a los mismos. En azul se han señalado orientaciones a tener en cuenta en su aplicación, de modo que la puntuación del conjunto de las solicitudes obedezca a un modo coordinado de puntuar por los distintos evaluadores:

1. Título previo de acceso (entre 0 y 3 puntos), en función de los siguientes criterios:

  • Desde los siguientes másteres de la UB (3 puntos): Abogacía y Procura; Análisis Política y Asesoría Institucional; Ciudadanía y Derechos Humanos; Criminología Aplicada; Dirección de Empresas y Deporte; Dirección Estratégica de Seguridad; Estudios Jurídicos Especializados; Gestión Cultural; Gestión Pública Avanzada; Gestión y Restauración del Medio Ambiente; Gestoría Administrativa; Internacionalización; Mediación en Conflictos.

  • Otros másteres afines, valorándose entre 0 y 3 puntos la especificidad de los estudios del candidato y su adecuación con las líneas de investigación del Programa.

2. Expediente académico de grado o licenciatura que da acceso (hasta 4 puntos, en función de la nota media). Se valorará la nota media en la escala de 0 a 4 dividida por 2, o entre 0 y 10 dividida por 5. Se aplicarán correctores para las calificaciones procedentes del extranjero con arreglo al programa ANECA.

3. Expediente académico de master (hasta 4 puntos, en función de la nota media). Se valorará la nota media en la escala de 0 a 4 dividida por 2, o entre 0 y 10 dividida por 5. Se aplicarán correctores para las calificaciones procedentes del extranjero de acuerdo con el programa ANECA

4. Carta de motivación, tema de investigación y/o cartas de recomendación (hasta 3 puntos)

  • Carta de motivación del director de la tesis y cartas de recomendación (1 punto).

  • Justificación del tema de investigación por parte del investigador (2 puntos) (mínimo 1500 palabras).

Debe presentarse el tema de investigación avalado por el director/a que va a supervisar la tesis, que debe dejar constancia de esta dirección en la carta de motivación a la que se ha hecho referencia. La propuesta de investigación debe contener una justificación del tema y describir sucintamente los objetivos e hipótesis de trabajo y contar con el visto bueno del director/a que se haya propuesto.

5. Curriculum vitae (hasta 4 puntos):

  • Experiencia investigadora previa en cualquiera de los ámbitos a los que se orientan las enseñanzas teóricas y prácticas del Doctorado (hasta 1 punto).

  • Experiencia laboral previa en cualquiera de los ámbitos a los que se orientan las enseñanzas teóricas y prácticas del programa de doctorado (hasta 1 punto).

  • Publicaciones previas, asistencia a congresos u otras actividades relacionadas con el programa de doctorado (hasta 1 punto)

  • Haber tenido becas competitivas para la realización del máster (hasta 1 punto)

6. Existencia de una beca de doctorado previa (3 puntos) o haberla solicitado en el momento de la admisión (1 punto). Se considerarán como tales las becas equivalentes a FI o FPU, o bien becas competitivas de otros países.

7. Otros méritos académicos: estancias en el extranjero, nivel de idiomas como francés, portugués, italiano o alemán, etc. (hasta 2 puntos).

Corresponde a la Comisión plenaria del programa de doctorado aprobar la relación de nuevos doctorandos/as admitidos al mismo. La tarea de validar y evaluar las solicitudes de los candidatos/as se delegará en otros profesores/as del programa de doctorado, conforme al siguiente sistema. 

Evaluación de las candidaturas

Comisión ejecutiva de admisiones y seguimiento: profesorado responsable de evaluar los expedientes de admisión al programa de doctorado en Derecho y Ciencia Política.

 

DEPARTAMENTO

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN

PROFESOR

Derecho Privado

Derecho Civil

COMISIÓN A

Presidente: Ramon Galindo Caldés

Secretaria: Mónica Navarro Michel

Vocal 1: Silvia Gómez Trinidad

Vocal 2: Cristina González Beilfuss

Vocal 3: Núria Pumar Beltran

Derecho Mercantil

Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social

Derecho Internacional Privado

Derecho Administrativo, Derecho Procesal, Derecho Financiero y Tributario

Derecho Administrativo

Derecho Procesal

Derecho Financiero y Tributario

Ciencia Política, Derecho Constitucional y Filosofía del Derecho

Ciencia Política

COMISIÓN B

Presidente: Antonio Madrid Pérez

Secretaria: Milagros Álvarez Verdugo

Vocal 1: Joan-Josep Vallbé

Vocal 2: Sergi Cardenal Montraveta

Vocal 3: Markus González Beilfuss

Bioética y Derecho

Derecho Constitucional

Filosofía del Derecho

Derecho Penal, Criminología, Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales

Derecho Penal y Ciencias Penales

Criminología y Sociología Juridicopenal

Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales

Historia del Derecho, Derecho Romano y Derecho Eclesiástico del Estado

Derecho Romano

Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado

Historia del Derecho

 

Con el objetivo de que la evaluación de las candidaturas sea lo más homogénea posible, esta tarea se realizará por dos Comisiones ejecutivas de admisiones -de cinco miembros- estructuradas con arreglo a la vinculación departamental de las líneas de investigación. Su función será puntuar los ítems 1 y 4-7 de cada candidato/a.

Programa de Doctorado en Derecho y Ciencia Política