Los gobiernos y las agencias de financiación se han dado cuenta de la necesidad de medir el impacto de la investigación más allá de las publicaciones académicas. Es por ello que trabajan en la evaluación del impacto de la investigación desde una mirada multidisciplinaria.
En el informe ISRIA statement: ten-point guidelines for an effective process of research impact assessment se proponen pautas iniciales para un proceso riguroso y eficaz de evaluación de impacto de la investigación aplicable a todas las disciplinas de investigación y orientado a la práctica.
La declaración sistematiza el conocimiento experto y la experiencia de la International School on Research Impact Assessment (ISRIA). Reúne los conocimientos de más de 450 expertos y profesionales de 34 países, que participaron en la escuela durante sus 5 años de ejecución (de 2013 a 2017) y comparte un conjunto de valores centrales del programa de aprendizaje de la escuela. Estas ideas se destilan en directrices de diez puntos para un proceso eficaz de investigación:
(1) contexto
(2) propósito
(3) necesidades de las partes interesadas
(4) participación de las partes interesadas
(5) marcos conceptuales
(6) métodos y fuentes de datos
(7) indicadores y métricas
(8) ética y conflictos de interés
(9) comunicación
(10) comunidad de práctica.
Fuente de la imagen:
https://health-policy-systems.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12961-018-0281-5
Las pautas pueden ayudar a los profesionales a mejorar y estandarizar el proceso de evaluación de impacto de la investigación, pero de ninguna manera son exhaustivas y requieren evaluación y mejora continua.