Raymond Aron
"Este análisis, por primario que sea, sugiere una razón nunca mencionada, por
la cual la democracia constitucional-pluralista ha fracasado en la mayoría de
países nuevos: este régimen es, como toda obra humana, artificial y aparece
como particularmente artificial cuando, en lugar de surgir del propio suelo de
la nación, se importa desde fuera. El término, sin embargo no implica menosprecio:
implica únicamente arte, al mismo tiempo que artificio. Todo aquel
que haya observado de cerca la rivalidad de los partidos en la Cámara de los Comunes
reconocerá sin ningún inconveniente que los ritos parlamentarios, con su estilización
tradicional, constituyen los efectos de un arte político que, por profunda sabiduría,
admite la necesidad del artificio para dominar las pasiones al tolerar una expresión
simbólica de ellas. Pero esos artificios no serán respetados si no parecen encerrar
algún valor.
Desde el momento en que los occidentales, y no solamente
los soviéticos, los menosprecian, o los consideran, a lo sumo, como un lujo reservado
para los países ricos, reducen todavía sus oportunidades de sobrevivir. Si una
oposición legal no es ni siquiera, a los ojos del mundo, un símbolo de estatuto,
una prueba de modernismo, si pasa por ser una institución de la época burguesa,
entonces las fuerzas opuestas a esas instituciones se volverán irresistibles.
La razón esencial por la cual el Parlamento británico, a pesar de todas las circunstancias
desfavorables que los sociólogos podrían fácilmente enumerar, ha sobrevivido hasta
hoy en la India, es porque constituía un valor de primer orden, por lo menos a
los ojos de la clase política. La estima del régimen legado por la potencia imperial
no es, claro está, una condición suficiente, pero sí una condición necesaria al
mantenimiento, en un Estado nuevo, de los artificios parlamentarios. En ese sentido,
las excolonias británicas parecen dar unos primeros pasos más eficaces que las
excolonias francesas."
- Aron, Raymond: Ensayo sobre las libertades.
Alianza Editorial, Madrid 1974. P. 83-84.