10 disputes filosòfiques

XVIII Seminari Anual de la Secció de Filosofia Analítica de la Societat Catalana de Filosofia

IEC_19-20

En el seminari d’enguany es consideraran diferents debats de la història del pensament. Cadascuna de les sessions buscarà acostar-nos a una determinada temàtica filosòfica tot explicant un debat real que es va produir entre dos (o més) filòsof/es. S’hi inclouran tant l’anàlisi de disputes històriques clàssiques (com ara la disputa Descartes-Regius sobre el dualisme), com l’anàlisi de disputes més modernes entre filòsofs que van arribar a debatre cara a cara en un mitjà de comunicació (com és el cas de Bertrand Russell i Frederick Copleston a la BBC l’any 1948).

Es vol que la presentació del context en el qual van sorgir aquests debats, i l’anàlisi crítica de les raons que es van oferir per defensar les diferents postures, ens ajudi a millorar la nostra comprensió dels temes filosòfics tractats.

Aquesta activitat s’adreça principalment a professors de filosofia de secundària i a estudiants de grau de la Facultat de Filosofia, però resta oberta a tots els socis de la Societat Catalana de Filosofia i al públic general interessat que hi vulgui assistir.

Cada sessió constarà d’una presentació per part del ponent seguida d’una discussió general amb la participació de tots els assistents.

Les sessions tindran lloc a la seu de l’Institut d’Estudis Catalans, Carrer del Carme, 47, Barcelona, de les 18h a les 21h.

Les 10 sessions d’enguany són les següents:


PROGRAMA

15 de gener
“La defensa del nadiu americà: controvèrsia de Bartolomé de las Casas amb Ginés de Sepúlveda”
Andreu Grau (Universitat de Barcelona)


29 de gener
“Lucrezia Marinella i Moderata Fonte versus Giuseppe Passi. Moments de la querelle des femmes
Rosa Rius (Universitat de Barcelona)


12 de febrer
“El debat entre Bertrand Russell i Frederick C. Copleston sobre l’existència de Déu”

Josep Macià (Logos/BIAP, Universitat de Barcelona)


26 de febrer
“Directament o per mitjà de conceptes? El debat sobre com el llenguatge arriba al món”
Genoveva Martí (ICREA, Logos/BIAP, Universitat de Barcelona)


11 de març
“Justícia distributiva: John Rawls vs. Robert Nozick”
Pablo Magaña (Universitat Pompeu Fabra)


25 de març
“La polémica Popper-Kuhn sobre la racionalidad en la ciencia”
José A. Díez Calzada (Logos/BIAP, Universitat de Barcelona)
(La sessió es farà en línia el 10/6)


15 d’abril
“La polèmica entre Nancy Fraser i Judith Butler sobre la justícia social”
Marta Jorba (Universitat del País Basc – EHU / UPV)
(Seguiment alternatiu, no presencial, de la sessió)


29 d’abril
“La polèmica Regius-Descartes: unió psicosomàtica versus dualisme”
Salvi Turró (Universitat de Barcelona)
(Seguiment alternatiu, no presencial, de la sessió)


13 de maig
“Paul Boghossian vs. Richard Rorty: sobre objectivisme i relativisme”
Ambròs Domingo (Institut Torredembarra)
(Seguiment alternatiu, no presencial, de la sessió)


27 de maig
“La crítica a la crítica del subjecte: Françoise Collin i el pensament postmodern”
Lorena Fuster (Universitat de Barcelona)
(Seguiment alternatiu, no presencial, de la sessió)


Coordinació: Ambròs Domingo, Josep Macià i Sergi Oms.