LAS PRIMERAS “CIUDADES DE LA INDUSTRIA”: TRAZADOS URBANOS, EFECTOS TERRITORIALES Y DIMENSIÓN PATRIMONIAL. LA EXPERIENCIA DE NUEVO BAZTÁN (MADRID)

Ángeles Layuno Rosas
Depto. de Arquitectura –Universidad de Alcalá
angeles.layuno@uah.es

Las primeras “ciudades de la industria”: Trazados urbanos, efectos territoriales y dimensión patrimonial. La experiencia de Nuevo Baztán (Madrid) (Resumen)

Las primeras poblaciones industriales creadas en Europa en la Edad Moderna poseen un notable interés como experiencias de trazado de ciudades de nueva planta ligadas al alcance territorial con que a menudo se plantean. En una primera parte se realiza un sintético repaso de estas poblaciones de nueva fundación destinadas a la industria creadas fundamentalmente en los siglos XVII y XVIII, incidiendo en su génesis ideológica y morfológica. En una segunda parte, tomando como caso de estudio el municipio madrileño de Nuevo Baztán y su entorno, se lleva a cabo el análisis de la relación existente entre implantación industrial, política económica pre-ilustrada y trazado urbano por un lado, y por otro, de las consecuencias de la implantación industrial en la colonización del territorio, en donde aparecen elementos de diversa índole que contribuyen a articular los significados históricos a partir de la delineación de conexiones funcionales entre diversos núcleos y otros elementos constituyentes del paisaje proto-industrial rural. En este marco, se plantea la dimensión patrimonial del conjunto, su valoración y estrategias de recuperación considerando su carácter urbanístico y paisajístico.

The first "industrial cities" Urban layouts, spatial effects and heritage dimension. The experience of New Baztán (Madrid) (Abstract)

Populations specifically created for industrial production were planned in Europe since the Modern times as interesting experiences of founding new towns and for the territorial dimension that often arise. In the first part, a brief review of new planned populations for industry during the seventeenth and eighteenth centuries is carried out, focusing on their ideological origins and morphology. The second part of the article, taking as case of study the village of New Baztán and its rural surroundings, undertake the analysis of the relationship between industrial development and economic policy of pre-Enlightenment period and urban layout, on one hand; and, on the other hand, between industrial colonization of territory and the configuration of a network of elements which act as important pivotal elements of the historical meanings of territory from the delineation of functional connections between different settlements and other elements of proto-industrial rural landscape.  Secondly, it raises the heritage dimension that this urban ensemble, considering his values and recovering strategies from the landscape and urban planning points of view.

Ciudad e industria. Algunas reflexiones sobre el concepto de ciudad industrial

Las actividades económicas han configurado históricamente la morfología y funcionalidad de las ciudades, territorios y regiones, desde los barrios de artesanos que marcan la fisonomía de partes de la ciudad antigua, medieval y moderna, a las posteriores poblaciones preindustriales surgidas en la proximidad de fuentes de energía y materias primas, o hasta la configuración de áreas urbanas y colonias destinadas a la industria masiva en los siglos XIX y XX. Los paisajes urbanos industriales constituyen una herencia de las funciones urbanas de la ciudad, y posibilitan el análisis de su cualidad como producto cultural derivado de los usos económicos asumidos a lo largo de la historia o en un momento determinado del tiempo[1].

Desde hace varias décadas el concepto de ciudad industrial ha sido objeto de diversas reflexiones críticas por parte de la historiografía de la ciudad, centradas en la posibilidad de definir al menos dos realidades que comparten pero también divergen en sus contenidos y significados. Una de sus acepciones, la más empleada genéricamente, es la referida a las estructuras urbanas afectadas por los procesos capitalistas y sistemas de producción mecanizada desarrollados principalmente desde el siglo XIX, esto es, la ciudad que recoge la influencia de los cambios productivos determinados por la Revolución Industrial con todas sus implicaciones políticas, económicas, o sociales. Pero además, partiendo de una clasificación funcional, se pueden tipificar genéricamente como “ciudad industrial” aquellas poblaciones creadas ex novo, por y para ejecutar uno o varios procesos productivos de manera unívoca o en simbiosis con otras actividades económicas. En estos casos, se planifican alojamientos para los trabajadores y administradores, así como los equipamientos necesarios para el desarrollo de la vida cotidiana[2].

En este último supuesto la ciudad industrial sería una categoría de ciudad, definida por la actividad dominante, mientras que en el primero sería un enunciado referido a una fase o período de su desarrollo histórico. Por ello, para algunos expertos sería inexacta la aplicación de esta clasificación nominal en este último caso, apostando por el término más adecuado de “ciudad de la edad industrial”, ciudad burguesa, o ciudad moderna[3], ya que, como afirman Louis Bergeron y Marcel Roncayolo, existe una ambigüedad en la aplicación del término industrialización, al no constituir éste el único factor de crecimiento urbano en el S. XIX, ni imponerse como fenómeno de una sola vez y de manera sincrónica en todas las regiones europeas, ni centrarse y extenderse a todas las actividades productivas por igual, al mismo ritmo y a la sociedad tanto sectorialmente como geográficamente[4].

Al hilo de estas consideraciones, es preciso agregar que la ciudad no ha poseído históricamente el monopolio de la implantación industrial, y según los momentos y las regiones no es tampoco el lugar prioritario. Las industrias antes y después de la revolución de los transportes se ubicaron a menudo en la proximidad de las fuentes de energía y las materias primas, desplazándose hacia localizaciones estratégicas del medio rural por motivos diversos: proximidad a las materias primas, facilidad de comunicación entre puntos de destino, menor coste del suelo, mayor control de la producción y del factor humano. En la transición de la etapa preindustrial a la industrial, si los núcleos urbanos consolidados comenzaban a ser el lugar privilegiado para la actividad productiva, esta realidad coexistía con una tradición preindustrial basada en una red de centros de producción rurales que materializaron lo que los enciclopedistas denominaron “industrias o manufacturas dispersas”, consistentes tanto en formas de producción mixta como en la fragmentación de las actividades en el territorio. Los asentamientos rurales dedicados a la industria precedieron, acompañaron y subsistieron a las grandes revoluciones industriales urbanas. Ambas realidades, manufacturas concentradas frente a manufacturas dispersas serían objeto de sendos debates en la Europa del siglo XVIII en función de las ventajas de cada variante respecto al tipo de artículos a producir. Por estas razones, parece oportuno, desde los orígenes de la industrialización, expandir el estudio de la ciudad industrial a la región industrial, ya que la ciudad desde antiguo comprende también su área rural circundante, y por ello cualquier metodología de estudio debería implicar la organización territorial de lo urbano[5]. Del mismo modo que la ciudad o población industrial no siempre constituye un ente unifuncional, siendo el binomio industria-agricultura la solución más extendida en la formación de colonias y ciudades industriales en la edad moderna y contemporánea.

La eclosión de buena parte de ciudades o colonias industriales contemporáneas se produjo como consecuencia de la mala reputación que fue adquiriendo el crecimiento urbano debido a la industrialización masiva. De este modo, en la propia génesis de la ciudad industrial emergió una potente e influyente tendencia crítica antiurbana y anti-industrializadora contra los organismos urbanos aniquilantes y distorsionadores de las formas de vida preindustriales vinculadas a los modos de producción artesanales y a los medios de vida rurales[6]. Principalmente en Inglaterra y Francia proliferan en el siglo XIX propuestas de reformadores sociales y filántropos que reaccionan ante los desaciertos de un medio urbano en constante progreso expansivo y demográfico por el avance del sistema de producción capitalista[7]. Pensadores y políticos como Engels, Marx, Fourier, Proudhon, Carlyle, Considérant, Ruskin, Pugin, Robert Owen o Morris enarbolaron una crítica a la “ciudad industrial” existente y plantearon en muchos casos nuevas fórmulas ideológicas, funcionales y morfológicas que constituyeron las bases de las colonias y ciudades creadas para la industria. Algunas de estas propuestas teóricas trataron de vislumbrar la posibilidad de una “arcadia industrial” semi-rural, donde los principios del pensamiento utópico-positivista sobre la armonía de clases dentro del mundo del trabajo pudieran materializarse. Con una fuerte impronta paternalista, se promoverá una mejora del hábitat, del equipamiento y el espacio público encubriendo en el fondo la búsqueda de la máxima rentabilidad de la producción mediante el control sistemático de los espacios y tiempos de los individuos, la homogeneización de las mentalidades, y la racionalización de los itinerarios y los espacios en los que se desarrollaban los procesos humanos y mecánicos[8]. En estas colonias y ciudades se plantea una nítida zonificación –residencial, industrial, equipamientos, zonas verdes y cultivos-, que preludia el proyecto de ciudad industrial de Tony Garnier, el movimiento de las ciudades-jardín, las ciudades industriales del des-urbanismo soviético, filtrándose finalmente en la ideología urbana del Movimiento Moderno.

Las primeras experiencias de planificación urbana para la industria

En los siglos de la Edad Moderna aparecen los primeros ejemplos de poblaciones industriales en las que se plantea una segregación del mundo del trabajo, antes inscrito o mezclado en los ganglios de la ciudad de origen antiguo o medieval, conformando organismos urbanos que a menudo expresan en sus trazados un orden que no obedece sólo a la necesidad económica sino también a la expresión de funciones ideológicas. También un corpus teórico que alimenta una idea de ciudad que servirá como punto de partida para entender en qué presupuestos se cimentó la cultura urbanística que subyace en la planificación de Nuevo Baztán.

Sin duda recogiendo el sentir de su tiempo, la Nueva Atlántida (1638)[9] de Francis Bacon anuncia un cambio de mentalidad respecto a las utopías anteriores, al presentar una suerte de utopía científica que apuesta por el conocimiento experimental, el impulso de la industria y el utilitarismo de las máquinas, elementos que constituirán la génesis de la Revolución Industrial inglesa. A su vez, la Descripción de la Sinapia, península en la tierra austral, manuscrito anónimo y no datado, atribuido a su propietario, el Conde de Campomanes, refleja las transformaciones operadas en la transición hacia el siglo ilustrado en su valoración económica de la ciudad y el territorio para adaptarlos a las nuevas necesidades del comercio, la industria o la agricultura, a través de un nuevo modelo de ciudad plasmado en un trazado cartesiano extensible al territorio, reflejando en su malla espacial isótropa una suerte de mundo igualitario y armónico donde se dignifica el mundo del trabajo[10].

En la Europa del S. XVII asistimos a la aparición de ciudades o poblaciones vinculadas a diversas actividades industriales por iniciativa privada o estatal, unidas a la firme voluntad de activación socio-económica de territorios pobres y despoblados, pero a menudo también pensadas como mecanismos de poder y ascenso social. En Francia aparecen algunos de estos ejemplos pioneros, en ocasiones manteniendo elementos simbólicos y formales de los esquemas organizativos tradicionales del poder eclesiástico-civil. Es el caso de la ciudad de Charleville, fundada en 1606 por el duque Carlo Gonzaga Nevers con el fin de atraer colonos ofreciendo tierras y privilegios a todos los que quisieran establecer manufacturas. El grabado de hacia 1626 que representa la ciudad a vista de pájaro muestra un esquema ideal de urbe fortificada de perímetro abaluartado que encierra un trazado en retícula fuertemente jerarquizado en torno a la plaza ducal central (Figura 1). De mayor trascendencia, algunas manufacturas promovidas por Colbert en Francia se organizan como pequeñas ciudades autosuficientes: la fábrica de espejos de Tour-la-Ville, cerca de Cherburgo (1666); la de tejidos de Villeneuvette (1667), las factorías textiles de Van Robais en Abbeville (1665) y Sedan. Algunas de estas ciudades planificadas de nueva planta deben su origen a la defensa militar vinculada a la expansión del comercio marítimo. La ciudad de Rochefort fue fundada en 1665 como arsenal y puerto naval de la marina por iniciativa de Colbert sobre un lugar de la costa del Atlántico en la desembocadura del río Charente, en un emplazamiento elegido por una comisión real de la que Blondel formaba parte. Su trazado en semicírculo irregular se adapta a la curvatura del río y revela una clara zonificación en función de las necesidades y usos de cada parte de la ciudad, por ello, tal como se aprecia en el plano de 1785, el cambio respecto a Charleville resulta evidente, ya que en este caso, los esquemas teóricos y su valor estético se subordinan a la función que determina la clara organización de los diversos grupos de edificaciones[11] (Figura 2).

Con el tiempo, la industria de promoción estatal crearía un repertorio importante de nuevos núcleos apareciendo una simbiosis de antiguos y nuevos repertorios lingüísticos y urbanísticos.  Las salinas de Chaux, en el Jura, construidas entre las poblaciones de Arc y Senans según el proyecto de Ledoux de 1774, constituyen un ejemplo de ciudad industrial fundada ex novo, incorporando un programa de reformas en dos niveles: el acomodo físico de los trabajadores en la estructura social de  producción; y la expresión arquitectónica, capaz de dotar a la industria de un lenguaje que reforzara tanto la vigilancia como la vida en común[12]. Como han estudiado Anthony Vidler y Thomas Markus, a lo largo del siglo XVIII asistimos a la concreción formal de la industria y a la aparición de tipos especializados que emergerán en el seno de ciudades utópicas de la producción, en las que también surge la plasmación del discurso sobre la vigilancia en la forma compositiva del conjunto, como ocurre en el plano de Pierre Toufaire para la siderúrgica de Le Creusot en la Borgoña francesa (1781)[13], donde el eje axial conecta simbólicamente la casa del patrón en la parte superior con los edificios productivos y la fundición en el extremo inferior, uniendo en el mismo eje control e inversión, y situándose los trabajadores en las márgenes del conjunto. Así, en el caso de Chaux el espacio destinado al patrón se sitúa en el punto central del panóptico desde donde ejercer simbólicamente un supuesto control –más simbólico que visual- sobre los espacios perimetrales destinados a los trabajadores.

Pero además, al margen de sus enfáticas composiciones urbanas, como reflejan las salinas de Chaux, estas poblaciones industriales llevaban implícita una organización territorial y regional de la actividad que transformaría el carácter del territorio tanto funcional como físicamente de ahora en adelante. Las láminas de los diversos proyectos utópicos de Ledoux constituyen un documento excepcional que expresa la dimensión iconográfica y estética conferida a la industria de promoción estatal, y a su vez, la asignación a ésta de un papel de reactivación del territorio nacional en el seno del pensamiento ilustrado. Los proyectos en torno al bosque de Chaux y los valles vecinos, entre 1775 y 1800 preveían la instalación de fábricas, talleres, instituciones y viviendas de todo tipo, destinados a revelar un nuevo orden industrial que incluía el campo, puesto que la producción de la sal y el hierro se mantenía gracias a una gran fuerza de trabajo y materias primas procedentes del bosque, de una “Economía rústica”, como la había denominado Diderot, que demostraba la estrecha interrelación entre industria y agricultura en el período que nos ocupa. Cobra así sentido el comentario de Vidler sobre las salinas de Arc et Senans, “(…) la geometría centralizada de las salinas se expandía radialmente y a lo largo de sus ejes para controlar todo un territorio, como si en el propio acto de medición, trazado y construcción de una red de comunicaciones la tierra quedara destinada al cultivo productivo” (Figura 3)[14].

La asimilación del pensamiento ilustrado sobre el necesario y urgente impulso de la industria y el comercio por parte del Estado, se materializaron en España en la creación de Reales Manufacturas y otras experiencias productivas, fábricas de artículos suntuarios, metalurgia y textiles, que serían controlados en régimen de monopolio. No obstante, desde el punto de vista urbanístico las industrias del siglo XVIII en contadas ocasiones produjeron grandes transformaciones urbanas y edificatorias en las poblaciones ya existentes, siendo también muy escasa la creación de poblaciones de nueva fundación de relieve[15]. Merece destacarse en este punto la importación del debate político-económico sobre la tipología de las manufacturas en función de su emplazamiento, de forma semejante a como se planteaba en el artículo Manufacture contenido en la Encyclopédie ou dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des metiers (1751-1765). En suma lo que se planteaba era la disociación entre emplazamientos urbano y rural para la industria, y la conveniencia de adoptar una u otra fórmula en relación al tipo de artículos fabricados: la manufactura dispersa por un lado, formada por talleres artesanales y asociada al ámbito rural; y la manufactura concentrada, en contextos urbanos y adoptando generalmente el modelo de fábrica que reunía en un único recinto las diversas fases del proceso productivo y destinada a producir artículos suntuarios y otros demandados en la ciudad[16].

La industria en el ámbito rural daría lugar a la aparición de los primeros núcleos que incluyen sistemáticamente equipamientos residenciales o poblaciones de nueva planta con fines productivos. Algunos conjuntos fabriles surgen en el medio rural por motivos de optimización de las materias primas y fuentes de energía. Es el caso de las Reales Fábricas de Municiones de Hierro de Eugui (1766) y Orbaiceta (1784), o de la Real Fábrica de latón, cobre y cinc de San Juan de Alcáraz (1773-1800)[17], a modo de conjuntos que siguen ordenaciones orgánicas, distribuyendo sus edificios productivos, viviendas y otros equipamientos en diversas cotas adaptadas a la orografía del terreno.

Sin embargo, estas experiencias no adoptaron el rango de poblaciones industriales. Nuevo Baztán y el Real Sitio de San Fernando de Henares, en el SE de la provincia de Madrid, son las únicas poblaciones creadas ex novo con fines productivos en el ámbito rural que surgen en la primera mitad del siglo XVIII en España. San Fernando, próximo a la Corte, fue incorporado a la Corona en 1746 a instancias del rey Fernando VI con el objetivo de establecer una Real Fábrica de Paños[18]. En su trazado urbano, nunca colmatado según la idea original y profundamente desvirtuado con el tiempo, se produce un trasvase a fines utilitarios de esquemas de composición barrocos vinculados a elementos representativos. Como refleja la cartografía y planos conservados, la Corona no busca aquí expresar su prestigio personal creando una ciudad cortesana con la industria subordinada al contenedor palacial, sino que reclama su papel de promotora de la industria. El difundido plano del Real Sitio firmado por Vargas Machuca hacia finales del S. XVIII, confirma en sus rotulaciones la función predominantemente fabril que tuvo la población y no la regia residencial que le asignaron algunos autores como Lavedan, quien plantea una lectura algo distorsionada del concepto de estas primeras poblaciones industriales españolas cuya memoria del trabajo se pierde o desvirtúa con el paso del tiempo.

El Real Sitio de San Fernando es una muestra de ejemplo simbiótico, como Nuevo Baztán y otros ejemplos coetáneos, entre manufactura concentrada y manufactura dispersa pues nace como una entidad autosuficiente formada por el núcleo poblacional y su territorio circundante, donde se hallaban cultivos, huertas, una red canales y azudes, un batán, un tinte, un molino de papel y carbón, instalaciones secundarias de la industria pañera que servían a la factoría principal, alejadas del núcleo de población por la proximidad a la fuente de energía y a la materia prima, o para evitar riesgos e impactos medioambientales nocivos (Figuras 4 y 5).

En síntesis, en estos primeros asentamientos planificados para la industria en el tránsito entre la cultura urbanística barroca a la ilustrada aparecen en toda Europa varias particularidades influyentes en el futuro: el discurso sobre la vigilancia, las respuestas a la voluntad de zonificación funcional mediante la materialización de un plano ideal basado en composiciones axiales y simétricas, o en la aplicación severa de sencillos esquemas en damero combinados con elementos escenográficos -plazas y ejes de perspectiva, o bien en ordenaciones que buscan un efecto más orgánico y pintoresco. Formas urbanas donde se evidencia una voluntad que excede el mero funcionalismo como ocurre en la ciudad lituana de Kunsztow (Figura 6) creada en 1780  sobre el río Lolosna, a instancias de la dirección de la Tesorería Real de las manufacturas del Estado para la producción de mercancías de lujo como cristalería, sedas, naipes, y a otras industrias pesadas como fundiciones, forjas, fábricas de munición, cuyo proyecto, realizado sólo parcialmente, destaca por el experimentalismo de su diseño unido a la ubicación funcional de los diversos sectores productivos en relación a la fuente de energía hidráulica. El serpenteante curso fluvial parece determinar un trazado que huye de la regularidad y la simetría para plantear un flexible esquema policéntrico a modo de diagrama abierto e intercambiable, variado y orgánico, constituido a partir de la organización de fábrica y viviendas obreras en torno a circus o plazas conectadas por vías radiales. En fechas cercanas, en Nápoles, el rey Fernando IV de Borbón, fundador de la colonia sedera de San Leucio como parte del Belvedere Real del Parque de Caserta, remodelado en 1778 con objeto de albergar una serie de industrias de la seda destinadas a suministrar materiales a las ricas residencias aristocráticas del reino y del exterior, y que incluía además equipamientos como casas para los obreros, iglesia, escuela, y aposentos reales, vislumbró la idea de emprender en sus posesiones una “gran comunidad obrera”[19] alojada en un ambicioso proyecto experimental, Ferdinandopoli, una ciudad para la industria de la seda cuidadosamente planificada según los esquemas de una ciudad ideal radio-concéntrica, con una plaza central de trazado radial con catedral, casino real y teatro (Figuras 7-8).

Por último, es preciso reiterar los efectos inducidos por estos núcleos de actividad en su territorio. Un territorio modificado por la industria, como se ha venido demostrando, contenedor de las redes y nexos que dotan de significado a estos conjuntos, por tanto, los análisis de las tramas urbanas y de los efectos territoriales y paisajísticos son elementos imprescindibles a considerar en toda investigación histórica y en las políticas de recuperación del patrimonio industrial.

Nuevo Baztán: planificación urbana y territorio de la industria

Nuevo Baztán es una población industrial de nueva fundación creada en los primeros años del siglo XVIII al sureste de la provincia de Madrid. El núcleo se emplaza sobre una llanura de la región natural de los Páramos -Páramo de Pozuelo- dentro del área territorial de la Meseta madrileña (a 831 metros de altitud), sobre un terreno que desciende abruptamente por la parte oriental hacia el arroyo de la Vega, eje fluvial que discurre de norte a sur a modo de grieta geológica que lo separa del término de la Olmeda de las Fuentes. Desde época medieval tenemos noticias documentadas de la existencia de núcleos establecidos de manera lineal a lo largo de las riberas del arroyo de la Vega o del río Tajuña, que fomentaron relaciones territoriales a lo largo de la Historia.

La fundación de Nuevo Baztán aparece como experimento pionero y precedente de los impulsos del reformismo borbónico del siglo XVIII, centrados en una política de estímulo de la industria, el comercio y las redes de transporte y comunicaciones, así como de colonización de amplias zonas del país. Experiencias promovidas por hombres del talante de Don Juan de Goyeneche (1656-1735), fundador de Nuevo Baztán, al ensayar en los territorios donde implantó sus industrias y actividades los principios del colbertismo. Nacido en Arizcún, en el Valle del Baztán en 1656, Goyeneche fue un personaje polifacético y emprendedor, escritor y editor de la “Gaceta de Madrid”. Vinculado a las tesorerías de la Corte de Carlos II y de Felipe V, su trayectoria se centra en una exitosa carrera administrativa al servicio de la monarquía, plataforma desde donde se lanzó al desarrollo de múltiples negocios y actividades financieras y mercantiles ocupando puestos que les procuraron grandes beneficios y un rápido ascenso social[20].

No obstante, Juan de Goyeneche no fue simplemente un arribista, sino que destacó por una sólida formación cultural. Formado en el Colegio Imperial de los Jesuitas de Madrid, siendo allí su preceptor el Padre Bartolomé Alcázar, son constantes las referencias a la fama que acumuló su biblioteca[21], así como su afición a los temas históricos, sus diversas empresas editoriales, y su labor de mecenazgo coincidente con la organización de una tertulia literaria presuntamente en su casa-palacio de Nuevo Baztán. Faceta intelectual y humanista que ayuda a entender el contexto cultural en que se concibe la traza de la población y su arquitectura.

Sus biógrafos y amigos ya ensalzaron en su tiempo la labor de promoción industrial llevada a cabo en la Olmeda y el Nuevo Baztán. La célebre obra de Gerónimo de Uztáriz Theorica y practica de Comercio y Marina (1724, 1757) resulta un texto clave para entender el contexto en que Goyeneche emprende su actividad industrial en Nuevo Baztán, y en el que se alaba la creación de la fábrica de cristales de Nuevo Baztán, así como las fábricas de paños de esta población y las de la Olmeda. Goyeneche, relacionado con el grupo de los denominados “novatores”, se sitúa en la élite avanzada de su época, dentro de los españoles que aspiraban a compatibilizar el trabajo y la nobleza y eran innovadores en sus actividades económicas, austeros, cultos y profundamente religiosos en su vida privada. Las relaciones entre Goyeneche y Gerónimo de Uztáriz, analizadas por Reyes Fernández[22], debieron ser estrechas y amistosas hasta el punto de afirmar que posiblemente la Theorica surge de aquellas tertulias cultas en la casa de Juan de Goyeneche, a las que asistía también el padre Feijoo, y donde nació un grupo de publicaciones vinculadas a los intereses económicos de Goyeneche, como el libro de Pierre Daniel Huet Comercio de Holanda (1699) que prologó el propio Uztáriz. En esta misma línea editorial Goyeneche también costeó la edición y traducción de otra obra francesa, Economía general de la casa de campo, traducida en Nuevo Baztán por don Francisco de la Torre y Ocón en 1724 y dedicada a Juan de Goyeneche, siendo un tratado sobre agricultura que ofrece datos relevantes sobre la compatibilidad económica entre industria y agricultura, aspecto éste que contribuye a ilustrar algunos aspectos implícitos en la concepción de Nuevo Baztán.

Centrándonos en las industrias que emprendió, su apoyo económico y militante al candidato borbónico en la larga Guerra de Sucesión, fue determinante, como explica Eugenio Larruga, para la fundación de una fábrica de paños en el término de La Olmeda de la Cebolla (hoy de las Fuentes) con el objetivo de contribuir al abastecimiento de uniformes al ejército, evitando así los gastos de importación de los mismos. Es así como ideó la fundación de un conjunto industrial receptor de población, creado “desde sus fundamentos”, según consta en una Real Cédula de Fernando VI en 1749, para lo cual obtuvo del rey por su apoyo incondicional diferentes exenciones, franquicias y privilegios con los que activar sus industrias, sentando de este modo las bases de las futuras Reales Manufacturas y de algunos proyectos posteriores de ciudades industriales y colonias fabriles de nueva planta.

En Nuevo Baztán, el objetivo originario de abastecimiento de uniformes para el ejército, fue ampliándose hacia otro de tipo de fábricas y manufacturas que abarcaron una gran diversidad de géneros, siendo la producción de paños y la Fábrica de vidrios finos los productos en los que el fundador invirtió mayores esfuerzos[23]. Pero a las aspiraciones filantrópicas de Goyeneche, habría que sumar, en la génesis del proyecto, la voluntad de afirmación del prestigio personal de su fundador, y la necesidad de reconocimiento de su linaje dentro la sociedad madrileña, como prueba su obra manuscrita Executoria de la nobleza, antigüedad y blasones del valle del Baztán, que dedica a sus hijos y originarios[24] (1685), donde Goyeneche exalta la antigüedad de su linaje y sus orígenes hidalgos para avalar su ascenso social.

La construcción de la nueva población se realizó según el proyecto del célebre arquitecto José Benito de Churriguera entre 1709-1713 según las fechas más aceptadas. A pesar de los obstáculos geográficos y la precariedad de los caminos entre ambas poblaciones, es preciso considerar que desde ahora, Nuevo Baztán y La Olmeda se convirtieron en centros gestores de las industrias de Goyeneche, propiciando el desencadenamiento de efectos territoriales, la transformación del paisaje mediante la introducción de cultivos, la mejora de la red caminera, y la explotación de recursos hidráulicos en el arroyo de la Vega y la ribera del Tajuña. Además de la modificación socio-económica y demográfica del entorno, como consecuencia directa de los efectos de repoblación con inmigrantes –mano de obra cualificada y sin cualificar, artesana o agraria-, y población local destinada al trabajo en las industrias y labores agrícolas paralelas, asunto interesante pero excluido evidentemente de nuestro estudio[25]. No obstante, el sueño que fraguó su promotor basado en una avanzada concepción de industrialización comarcal a través de la puesta en marcha de esta ambiciosa experiencia entraría pronto en un proceso de irreversible obsolescencia, pues a pesar de los esfuerzos de sus herederos, desde la fecha de la muerte de Juan de Goyeneche, 1735, comienza el lento pero progresivo declive de sus industrias.

Sobre las causas de la crisis de esta empresa se ha debatido ampliamente desde el mismo siglo XVIII, argumentando la convergencia de varios motivos: la presión ejercida por la competencia internacional, unida a la propia competencia de las fábricas nacionales; el fracaso de un sistema de producción posiblemente próximo a lo artesanal y de unos planteamientos económicos pronto superados por otros más avanzados; los sucesivos problemas técnicos y obstáculos en la puesta en funcionamiento de los hornos de la fábrica de cristal; la escasez de combustible, al consumir y agotar las materias primas de los bosques cercanos para alimentar el horno de la fábrica de vidrios, y también, por qué no, la dificultad y precariedad de las comunicaciones entre algunos puntos, así como su posición intermedia entre las rutas radiales que desde Madrid se dirigían a los litorales.

En consecuencia, el territorio y la población industrial de Nuevo Baztán entran en un proceso de estancamiento y fosilización, que conducirá no sólo a la degradación patrimonial sino también a la pérdida de memoria e identidad por parte de la comunidad hacia su pasado. Con el tiempo, la imagen transmitida es la de un conjunto monumental señorial inscrito en un espacio de economía rural, marco en el que irá adquiriendo progresivos valores paisajísticos y patrimoniales.

Desde esta óptica, a continuación se procede a analizar algunos de los conceptos y elementos de su trazado urbanístico primigenio vinculado a la industria y de su estructura y bienes territoriales asociados, como ingredientes constitutivos de su valor patrimonial, superando la visión típicamente monumentalista del conjunto que los primeros estudios del conjunto potenciaron.

Imbricación entre trazado viario, función industrial y morfología urbana

La traza general de Nuevo Baztán conjuga dos intereses básicos: responder a la necesidades representativas de Goyeneche de erigir un señorío nobiliario como signo de diferenciación y prestigio personal –intención jerárquico-monumental-; y al tiempo realizar una aportación a la economía pública, desde el punto de vista demográfico, agrario e industrial, siguiendo las doctrinas colbertistas. En el plano de Nuevo Baztán están presentes diversas instancias de la cultura urbana de su tiempo. Su trazado se basa en un riguroso empleo de la geometría y la perspectiva dentro de un orden lineal, extensible y abierto, que asume los principios cartesianos del urbanismo barroco en su afán de ordenación racional de la naturaleza, para sugerir un entramado supuestamente prolongable en el territorio, a partir del marcaje de un centro semántico y sus recorridos, en su doble papel representativo y funcional. La historiografía tradicional ha destacado el carácter “castizo” materializado en la combinación de plazas cerradas relacionadas entre sí que rodean el núcleo monumental configurando una especie de cortijo-pueblo de estilo barroco castellano o población cortesano-señorial[26].

A falta de datos documentales sobre el proyecto, permanece la incógnita respecto a los modelos o referencias concretas que pudo emplear José de Churriguera.

El plano ortogonal o damero, empleado en la fundación de ciudades de diversos orígenes, funciones, y variantes morfológicas en el tiempo y lugares, se consolida ahora como un eficaz instrumento de orden y racionalidad en la distribución de las funciones económicas, industriales y comerciales, al tiempo que recoge resquicios simbólicos del poder y el orden jerárquico de tradición clásica[27]. En la cultura urbanística de los siglos XVII y XVIII se incorporan además de las ideas emanadas del Discurso de Descartes y su inclinación por el orden racional encarnado en ciudades proyectadas de una sola pieza[28], el corpus de experiencias, normativas e instrumentos con que se había poblado el Nuevo Mundo a partir de las Ordenanzas de Indias promulgadas por Felipe II en 1573. En estas ciudades hispanoamericanas fructificó, si bien con flexibilidad y variantes, el modelo de trazado ortogonal de calles rectilíneas, manzanas normalmente cuadradas, y plazas con edificios representativos en posición central. En este contexto, la influencia de las fundaciones llevadas a cabo por la Compañía de Jesús desde 1609 en el territorio oriental del actual Paraguay es ampliamente reconocida en su dimensión urbanizadora y económica.

Aunque sea un argumento de cierta ingenuidad, resulta sencillo dentro de este entramado ideológico, entrever ciertos paralelismos entre la fundación de Nuevo Baztán a comienzos del siglo XVIII por Juan de Goyeneche, y las poblaciones creadas en la huerta de Murcia en 1734 por el cardenal Belluga,  reconocida su labor colonizadora en las “Pías Fundaciones” como precursora del clima de reformas y proyectos colonizadores de Fernando VI y su ministro Ensenada, y las posteriores que emprendió Carlos III en Andalucía desde 1767[29]. Las investigaciones realizadas por Javier Ortega en su tesis doctoral concluyeron hace décadas que las fundaciones jesuíticas actuaron como modelos de referencia en las poblaciones fundadas por el Cardenal[30]. Habida cuenta de la estrecha relación de Juan de Goyeneche con la orden, pues, como Belluga, se había educado en sus colegios, ejercía de protector y poseía directos vínculos familiares en la misma, no es descabellado pensar que el mecenas de Nuevo Baztán tuviera en mente algunas de estos modelos de ciudades hispanoamericanas que retroalimentaban la experiencia española (Figura 9).

Vinculadas a su vez al ámbito español, en los S. XVI y XVII hallamos experiencias semejantes en las nuevas fundaciones de colonización en Sicilia, en forma de pequeños centros agrícolas promovidos por la nobleza feudal, algunos como Vittoria o Paceco debidos a la iniciativa de nobles relacionados con la Corte y a la administración española. Al igual que en el caso de Nuevo Baztán, para sus fundadores eran instrumentos de escala social y política, pero a la vez resolvían el problema de las tierras sin cultivar en los grandes latifundios[31].

Un primer aspecto que llama la atención en Nuevo Baztán es la relación entre la ubicación de las plazas respecto a la distribución de las industrias y las funciones adoptadas por los diferentes caminos en el trazado urbano. Estos dos objetivos se materializan en la dirección que adoptan los viarios en la estructura urbana, una encrucijada de caminos en la que confluyen dos ejes ortogonales principales: el Camino de Alcalá en sentido Norte-Sur –desdoblado, uno atraviesa la población y llega hasta la fachada del palacio y el otro paralelo, sin atravesar la población continua hasta Villar del Olmo, Ambite, Orusco, Carabaña y otros núcleos de la Vega del Tajuña. Y un segundo eje, el Camino desde Loeches en sentido Oeste-Este, con continuidad en el camino que partiendo del núcleo se dirige hacia la Olmeda, continuando hasta el límite de la provincia con Guadalajara.

Los dos ejes principales Norte-Sur y Oeste-Este, limitan una trama en cuadrícula que se despliega linealmente y se segmenta en seis manzanas. Por tanto, las vías de acceso adquieren un carácter funcional y estratégico en relación al emplazamiento de las industrias, instalaciones, fuentes de energía, y distribución de los productos, además de delinear y señalar los ejes de los futuros crecimientos del núcleo, a modo de ciudad lineal extensible. Y por otra parte, asumen un carácter escénico-representativo- sobre todo el eje Oeste-Este que desemboca en la fachada del conjunto palacio-iglesia, plenamente barroco, generador de perspectivas con fines monumentales y simbólicos (Figuras 10 y 11). Junto al esquema racional en cuadrícula, la idea de eje de aproximación es un mecanismo compositivo cuyo fin es potenciar la imagen de la ciudad como panorámica de inmediata percepción visual, contando con el instrumento de la perspectiva[32], imagen reforzada por la presencia de hileras de olmos a ambos lados de los caminos, desaparecidos luego por enfermedades y rectificaciones de viales.

La traza de Nuevo Baztán revela además una significativa ordenación jerárquica del conjunto en torno al bloque formado por el palacio-iglesia, y la serie de plazas concatenadas que lo circundan de forma “orgánica”. Beatriz Blasco ha analizado el carácter estas plazas en relación con las cualidades formales y funcionales de los edificios que las conforman, y desde la confluencia o irradiación en ellas de los viarios: la plaza del jardín frente a la fachada principal del palacio, magnifica esta construcción al acceder por el camino de Pozuelo. En ángulo recto con la anterior, la plaza del mercado cuenta con un sencillo soportal de pies derechos, por ello, su ubicación debía ser destacada y solventar las necesidades derivadas de su uso y función, facilitando la comunicación con la villa de la Olmeda donde estaban otras industrias similares, y con Madrid. Por último, la denominada plaza de fiestas, en la trasera del palacio, sobre la que aún quedan algunas dudas sobre la auténtica función de los espacios de sus crujías perimetrales, destinada hipotéticamente a viviendas de los operarios o servidumbre del palacio, casas de oficios con caballerizas, cocheras, almacenes de palacio, o talleres. La hoy desaparecida Fábrica de vidrio fue instalada en 1720 fuera del recinto urbano, pero en lugar bien comunicado, en las márgenes del camino de Pozuelo y del de Alcalá, de manera que la presencia de los hornos y calderas no comprometieran la seguridad de la población.

Una segunda jerarquización de la trama revela una clara voluntad de zonificación de tipo socio-económico, y afecta al tamaño y forma de las manzanas y a la distribución y al carácter de la edificación residencial. Desde el centro, con la casa-palacio del fundador flanqueada por las viviendas de maestros y oficiales -con una mejor construcción y distribución-, hasta la periferia, en que progresivamente el caserío, destinado a operarios industriales y a labradores, se hace de menor proporción, y adopta un carácter rural en proximidad a las instalaciones agropecuarias y a los terrenos de labranza, huertas y campos de cultivo[33].

El conjunto dista de la monumentalidad y estrategias semánticas que adquirirá la arquitectura industrial de la Ilustración, como se observa en algunos ejemplos como el proyecto de las salinas de Arc et Senans de Ledoux. Sin embargo, ambos proyectos coinciden en la voluntad de imposición de una lógica ordenadora a través de la geometría[34], radial en Ledoux, lineal y cartesiana en Churriguera, que implica la expansión virtual de este orden hacia el territorio objeto de explotación a través de la fluidez de las vías de comunicación, integrando la red de calles en las carreteras principales que conectan la población con los otros centros del territorio. Se podría finalmente barajar la hipótesis de un supuesto orden ideal expresado en esta ciudad señorial-industrial que se sitúa a modo de rótula en el centro de un territorio que decididamente pretende controlar tanto para el prestigio propio como para la generación de riqueza, anunciando un cambio de mentalidad evidente en el papel rector que asume ahora la nobleza como productora de riqueza a través del comercio y la industria, sobrepasando su función de mera terrateniente, y materializando así los ideales divulgados décadas más tarde por los pensadores ilustrados.

La dimensión territorial de la industria

La nueva fundación representaba en gran medida los ideales que progresivamente se irían implantando en la mentalidad de la clase dirigente española, ya que preveía la instalación de un complejo industrial y agrícola, que contribuyera al tiempo al fomento de la industria nacional y a frenar la situación de alarmante despoblación de esta zona rural, un “sitio despoblado y yermo”, como se describe en el Libro de la Fundación. Goyeneche se anticipa a la denominada utopía ilustrada estableciendo un espacio de Poder definido desde la utilización económica del territorio[35], comprendiendo la necesidad de actuar y transformar la naturaleza, repoblándola, transformando la tierra por los cultivos y fomentando la construcción de obras públicas, entre ellas obras hidráulicas, nuevos caminos y carreteras, puentes y presas.

Nuevo Baztán, por esta condición, como ocurría en las Salinas de Chaux o en el Real Sitio de San Fernando, debe entenderse como un conjunto vinculado a su territorio histórico, en el cual, subsisten, abandonados o deteriorados irreversiblemente, algunos elementos o evidencias físicas que formaron parte de la actividad industrial del siglo XVIII. Un territorio suministrador de materias primas, fuentes de energía, e industria secundaria. En el engranaje productivo de la población imperan los mecanismos de una industria rural dispersa, debida sobre todo a la dependencia de las fuentes de energía hidráulica para determinadas actividades de las fábricas de paños, y que también afectará a la implantación de cultivos, parcelaciones, obras de canalización y mejora o construcción caminos, lo que cualificó el paisaje de un páramo despoblado, en parte yermo y en parte boscoso, con el carácter que Paul Delsalle atribuye a los paisajes proto-industriales anteriores al Revolución Industrial, en los que la integración de la industria en el medio agrícola es un rasgo principal, visible en este ejemplo por la introducción de cultivos, olivares y huertas[36]. Industria y agricultura eran esferas interrelacionadas a comienzos del siglo XVIII, por ello es preciso enfatizar el valor patrimonial del paisaje agrario de la industrialización por la fragilidad que evidencia este elemento histórico del territorio de cara a su protección.

En cualquier caso, la condición del lugar como encrucijada de caminos preexistentes[37] debió influir en gran medida en la elección del sitio para la implantación del complejo industrial de Nuevo Baztán, así como las condiciones topográficas, un terreno llano pero en el borde de una zona más accidentada ligada a las fuentes de energía. Sobre la existencia de materias primas y fuentes de energía, los documentos de la época sitúan la fundación del nuevo núcleo en un páramo próximo al denominado Bosque o Monte de Acevedo compuesto entre otras especies, de encinas, robles, quejigos, que sería altamente deforestado como consecuencia de su tala para el suministro de combustible al horno de la fábrica de vidrio y jabones. Las Relaciones histórico-geográficas de los pueblos de España –Relaciones Topográficas-, elaboradas entre 1575 y 1580 por orden de Felipe II, nos proporcionan algunas noticias sobre las poblaciones o villas limítrofes de Pezuela, Olmeda, Ambite, Orusco, y Villar del Olmo, como el hecho que distaban entre sí de media a una legua, que estaban comunicadas por caminos, que existían relaciones históricas entre ellas, muchas basadas en la economía, y que se encontraban en funcionamiento por entonces puentes, batanes y molinos en las vegas o riberas del Tajuña, algunos de los cuales, arrendará o comprará para su producción industrial Goyeneche[38].

La política ilustrada de impulso y progreso de las comunicaciones[39], fue anticipada por Juan de Goyeneche en Nuevo Baztán para asegurar el transporte y la venta de los productos, lo que se tradujo en la construcción y mejora de caminos que facilitaran las relaciones de la fundación con Madrid y con los pueblos vecinos, y también en la construcción de diversas obras públicas como presas que lo abastecieran de agua y para el regadío, puentes, sistemas de alcantarillado, y otros equipamientos.

Las realizaciones documentadas de Goyeneche en el terreno de la mejora de los caminos indican la construcción de una carretera de Nuevo Baztán a Pozuelo del Rey, una calzada toda de piedra de medio cuarto de legua, noticia señalada por Uztarriz al referir que ha compuesto el camino que viene de Madrid, quitando algún rodeo, con nueva carretera[40]. Este camino era precisamente el camino directo a la Corte. Tomás López en su Descripción de la provincia de Madrid[41], señala el recorrido y la distancia De Madrid al Nuevo Bastan, en un total de siete leguas, recorriendo las poblaciones de Madrid, Mejorada, Loeches, Pozuelo del Rey y Nuevo Baztán. En el Mapa Topográfico de 1877, el primero de la larga serie de esta naturaleza que poseemos del territorio estudiado, se pueden observar los diversos caminos y vías pecuarias que atraviesan el término y su entorno, parte de los cuales se han alterado posteriormente (Figura 12). En segundo lugar, a partir de la cartografía histórica podemos vertebrar el alcance territorial y disperso de la industria de Goyeneche en el sureste de la provincia de Madrid, excediendo la ubicación o concentración de fábricas y manufacturas en los núcleos de Nuevo Baztán y La Olmeda. Nuevo Baztán depende y a la vez incide en la estructura del territorio, urdiendo un entramado jerárquico de relaciones y funciones entre las diversas actividades de producción establecidas en los municipios próximos del arroyo de la Vega –Pezuela de las Torres, Olmeda, Villar del Olmo- y de la vega del río Tajuña –Ambite, Orusco, Carabaña-, cuyas poblaciones se aglutinaron en torno a las industrias de Goyeneche. Su posición estratégica lo convierte en foco de mercado y comercio, extralimitando la provincia de Madrid, para comprender Guadalajara y Cuenca, donde Goyeneche tenía posesiones e intereses en Illana, Almonacid de Zorita, o Villanueva de Alcorón, lugar éste último donde trasladó su fábrica de vidrio tras la experiencia truncada de Nuevo Baztán.

Las Memorias políticas y económicas sobre los frutos, comercio, fábricas y minas de España (1787-1800), de Eugenio Larruga, constituyen una fuente imprescindible para conocer el alcance territorial de la industria de Goyeneche aportándonos datos sobre emplazamientos de instalaciones, fuentes de energía y red caminera. Además de esta obra, la Theoria y Practica de Comercio y de Marina de José de Uztáriz (1742), el Catastro del Marqués de Ensenada (1750)[42], así como otras fuentes del siglo XIX, sobre todo Sebastián Miñano (1826) y Pascual Madoz (1849), paralelamente a la más fiable y abundante cartografía del siglo XIX, posibilitan una reconstrucción de las instalaciones industriales ligadas a las fuentes de energía hidráulica en el contexto del paisaje rural de la zona.

Las instalaciones vinculadas a la industria del Nuevo Baztán se situaron longitudinalmente a lo largo del cauce del arroyo de la Vega y del río Tajuña, desde Pezuela a Carabaña. La fabricación de paños conllevó la dispersión de instalaciones auxiliares para posibilitar, entre otras, las diversas sub-operaciones del bataneo que serían ejecutadas en las riberas de los cauces fluviales, sobre todo en Ambite, Orusco o Carabaña, lo que implicaba viajes continuos entre La Olmeda, Nuevo Baztán y los batanes del Tajuña a lomos de mulas o caballería por muy accidentados caminos de herradura. En la Olmeda, existió una fábrica de tejidos, fábrica de antes y gamuzas y en el arroyo Valmores[43], casa del tinte y batanes[44]. En estas implantaciones se observa una tímida intencionalidad medioambiental que determina el emplazamiento de estas instalaciones nocivas o desagradables, ya que tanto la tenería y casa de tintes, por los olores y productos químicos empleados, como la fábrica de vidrio, por el peligro de incendio de los hornos, se distancian del caserío construido. González Tascón en su estudio sobre las fábricas hidráulicas históricas ha analizado la planificación industrial de estos ingenios del río Tajuña en el siglo XVIII, en la zona comprendida entre Nuevo Baztán y Villarejo, y apoyándose en la disposición que les otorga Tomás López en el Diccionario Geográfico, deduce que la ubicación de molinos harineros, molinos de papel y batanes en este orden aguas abajo fue debido a la menor o mayor contaminación de las aguas que producían por entonces  estos ingenios[45].

En Ambite se utilizaron diversos molinos como el Molino del Fraile, hoy semiarruinado; el Molino del puente, y un batán. En esta localidad subsiste el puente de Ambite o del Molino, en el que reza una inscripción con la fecha de su reparación, 1756, seguramente sobre el lugar de un antiguo puente al que hacen referencia las Relaciones de Felipe II; y el puente de los Once Ojos que cruza sobre el arroyo de la Vega[46]. En Orusco de Tajuña destacan un antiguo batán y un molino de papel, la denominada Fábrica de Arriba[47], cuyo origen es el antiguo molino harinero o batán de la Bellaescusa, que fue arrendado en 1715 por Juan de Goyeneche para la fábrica de paños de la Olmeda. Posteriormente Goyeneche lo compró y lo convirtió en fábrica de papel parece ser que en 1726, según Larruga[48]. Carabaña, otro de los términos comprometidos con la actividad industrial del XVIII, vivió un esplendor en el XVIII por la influencia de las industrias de la dinastía Goyeneche, contando con batán y molinos harineros[49] (Figuras 13 y 14).

Figura 14. Ambite: Molino del Fraile (izquierda); Orusco: Fábrica de Arriba (centro); Ambite: Puente del Molino en la M-215. 1756 (reforma). Fotos: Autora.

En el plano de Francisco Coello de la provincia de Madrid (Figura 15) se detallan algunas de estas instalaciones, si bien las primeras referencias cartográficas que se conocen sobre la representación territorial de estos bienes son los dibujos de Tomás López que custodia la Biblioteca Nacional de los alrededores de Carabaña y la vega del Tajuña fechados en las últimas décadas del siglo XVIII[50].

La extensión en los datos precedentes posee el objetivo de reforzar la incidencia de la explotación económica del territorio por parte de Juan de Goyeneche. La existencia de una modesta arquitectura vinculada históricamente al agua, ligada constructivamente a las técnicas de la arquitectura popular, las instalaciones hidráulicas, obras públicas y edificaciones preindustriales de este entorno configuraron un paisaje ribereño escasamente modificado en su momento. La posterior reconversión de estos elementos en centrales eléctricas, fábricas o fincas particulares, no ha evitado los procesos de desfiguración y la ruina de los mismos producto de su irreversible obsolescencia.

El valor patrimonial del conjunto urbano y el territorio de la industria

La progresiva ampliación de los límites conceptuales del patrimonio, así como la consolidación de la Arqueología Industrial como disciplina desde los años setenta del siglo XX, han posibilitado la valoración y protección de grandes conjuntos de ruinas y paisajes industriales desmantelados, así como de antiguas poblaciones industriales, que precisan de una metodología de investigación, interpretación, protección, y restauración desde una perspectiva territorial[51]. Diversas poblaciones nacidas de la concentración fabril, de la construcción de líneas ferroviarias (poblados ferroviarios) o de la explotación de recursos in situ (poblados mineros) son objeto de atención por parte de normativas y planes directores o proyectos de actuación emprendidos por diversos organismos y administraciones públicas en todo el mundo, tanto los asentamientos preindustriales como los conjuntos de la industrialización de los siglos XIX y XX. Entre estos últimos, en la localidad de Ironbridge en el Reino Unido se crea a comienzos de los años sesenta el Ironbridge Gorge Museum que recupera la memoria de la producción carbonífera asociada a la Revolución Industrial inglesa. Además, la colonia textil de Crespi d´Adda en Lombardía (Italia), los poblados de New Lanark en Escocia, y Saltaire (Reino Unido), o las  Salinas de Arc et Senans (Francia) son lugares declarados Patrimonio Mundial por la UNESCO. En todos los casos, se aplican criterios de preservación integral que mantenga la filosofía del mundo del trabajo materializado en un conjunto de bienes e instalaciones heterogéneas –como trazados urbanos, edificaciones industriales y residenciales, obras públicas e instalaciones-. Las localidades industriales obsoletas fueron también objeto de las experiencias de los denominados “ecomuseos”, cuya paternidad ideológica fue emprendida por el museólogo francés G. H. Rivière para designar precisamente la idea de un territorio-museo, un museo diseminado en el tiempo y el espacio formado por extensiones territoriales susceptibles de abarcar desde poblaciones hasta bienes paisajísticos y cuya meta sería entre otras la revitalización social y económica de comunidades castigadas por la reconversión industrial. El ecomuseo de Le Creusot-Montceau-Les Mines, creado en 1973 en la región borgoñona francesa como Museo del Hombre y de la Industria respondía a este principal objetivo, la recuperación del patrimonio industrial de un extenso territorio conformado desde finales del  siglo XVIII por el desarrollo de actividades industriales básicamente ligadas al carbón y a la metalurgia. En España, los proyectos de rehabilitación de algunas colonias textiles de la cuenca del Llobregat en Cataluña constituyen muestras de un enfoque conservacionista amplio e integrado.

En estas prácticas, conviven experiencias que posibilitan la recuperación temática prácticamente integral, con otros procesos de recuperación urbana y del patrimonio arquitectónico en núcleos industriales originarios que han experimentado notables crecimientos y transformaciones posteriores, como ocurre en la ciudad de Rochefort en Francia, donde algunos de los contenedores e instalaciones del antiguo arsenal se han destinado a usos culturales y terciarios desde el año 1974.

Como se ha comentado, en estos planes y proyectos se hace especial hincapié en el valor que adquiere toda una zona de influencia de extensión variable como factor decisivo para la explicación y significación de un conjunto urbano industrial, englobando los lugares de producción de energía, las materias primas, las transformaciones y los impactos en el paisaje del ámbito rural y urbano.

De hecho, la Arqueología Industrial como fenómeno que irrumpe en la práctica patrimonial europea en los setenta ha generado una serie de problemas y reflexiones que, como señala Massimo Negri, abarcan una dimensión física y conceptual novedosa por la necesidad de conservar y exhibir elementos “anclados” en el territorio, infraestructuras o complejos como canales, puentes, líneas ferroviarias, además, de paisajes, o partes del tejido urbano dedicadas a usos industriales, valorando de manera creciente el concepto de paisaje industrial[52]. Como efecto de este planteamiento, en nuestro país, el Plan Nacional de Patrimonio Industrial contempla entre las tipologías de bienes industriales: los conjuntos industriales (conservación de componentes materiales y funcionales así como su articulación); y los paisajes industriales, donde se conservan visibles en el territorio todos los componentes esenciales de los procesos de producción de una o varias actividades industriales relacionadas entre sí[53].

Además, sobre todo desde los años sesenta del siglo pasado, teorías y tendencias arquitectónicas y patrimoniales han otorgado máxima preeminencia a la conservación de la morfología urbana histórica como constante y elemento significativo de cada lugar. Esto significa en la práctica una deriva hacia la valoración de los tejidos y tramas urbanas históricas, aún legibles con el paso del tiempo. El concepto de patrimonio no sólo afecta  los monumentos aislados. La necesidad de renovar las definiciones de patrimonio a través de una mirada transversal, comprensiva del conjunto simbiótico de elementos naturales y culturales, tangibles e intangibles, integrando aspectos funcionales y socio-económicos, se completa en la Convención Europea del Paisaje (Florencia, 2000), al reconocer la potencialidad del paisaje como recurso económico favorable para las comunidades gestoras, y como elemento de identidad, tanto los espacios de reconocida belleza excepcional como los más cotidianos y degradados, aspectos sustanciales que afectan de lleno al patrimonio y al paisaje industrial.

El conjunto urbano de Nuevo Baztán, a pesar de su origen industrial, no cumple la expectativa de ofrecer un paisaje industrial tipo asociado a la etapa álgida de la industrialización, ni conserva singulares inmuebles e instalaciones de la industria desaparecida. En Nuevo Baztán parte de estos contenidos de la industria han desaparecido, manteniéndose un paisaje cultural no exclusivamente industrial sino agrícola, nacido en los tiempos de la colonización y fundación del poblado industrial. Si bien, los procesos de deterioro son comunes a todos los elementos patrimoniales inmuebles que han perdido la función original, en el caso de las actividades industriales, ligadas a un objetivo de mero uso material, estos bienes son objeto de un abandono material que conduce a la desaparición de sus contenidos y significados, o a la desintegración física aparejada a la des-identificación de la población, vinculada a la colonización del territorio por una actividad nómada y pasajera llevada a cabo por una población flotante, generalmente asociada a condiciones inhumanas de trabajo. Esta des-identificación sumada a la pérdida de función, y a la poca atención que en círculos profesionales se ha concedido a este patrimonio en España hasta fechas recientes conduce inexorablemente a una situación que posee notas comunes: abandono físico, actos de vandalismo, deterioro progresivo, especulación con el suelo recalificado, musealización de fragmentos, privatización y refuncionalización sin respeto absoluto por el bien y su entorno.

De este panorama se desprende que la lógica del diseño de la conservación y recuperación de Nuevo Baztán comparta dos planteamientos, uno tendente a la conservación del conjunto en su morfología, imagen urbana histórica y edificación; y otro, atendiendo a los nexos históricos entre el conjunto urbano y su territorio circundante, en aras de poder reintegrar la identidad y la memoria industrial, en suma, el significado del lugar.

Durante el siglo XIX, ya en avanzado declive industrial, Madoz en el tomo XII de su Diccionario recoge noticias sobre esta zona del arroyo de la Vega, y alude a la existencia de buenos paseos y alamedas[54], describiendo de este modo el paisaje de Nuevo Baztán: “situada en terreno llano y rodeada de monte bajo hasta cerca de las casas, tiene 60 casas de mediana construcción divididas en 6 calles… En las inmediaciones del pueblo se encuentra un estenso cercado con frutales, olivar y un bello jardín; varios pozos surten a los vecinos de agua (...)”. Esta descripción coincide cronológicamente con la litografía de Bernardo Blanco Vista de Nuevo Baztán desde el Camino de la Fuente (Figura 16), fechada hacia 1850, en la que se representa el camino de Villar del Olmo a Nuevo Baztán, haciendo referencia el título a la fuente histórica de La Almunia.  Esta obra constituye uno de los primeros documentos gráficos donde se evidencia el papel estético de los accesos a la población como soporte de las perspectivas y visuales del conjunto histórico y constituye una fuente documental básica ya que nos informa sobre el trazado de la población prácticamente inalterado, si exceptuamos la construcción de una manzana al sureste, la existencia de un antiguo camino hacia Villar –paralelo a la carretera y hoy clausurado-, así como la ubicación de la fábrica de vidrio, cuyos restos son aún visibles a la izquierda de la imagen.

Debido probablemente a su relativa posición de estancamiento económico en los últimos dos siglos, el conjunto urbano de Nuevo Baztán y su territorio circundante se han visto escasamente transformados a lo largo de la historia, preservando su identidad histórica, hecho que ha propiciado por otra parte un abandono y descuido de su patrimonio histórico construido[55]. La evolución de los criterios y medidas de protección a lo largo de la segunda mitad del siglo XX se materializan en la evolución del propio tratamiento jurídico que ha recibido el conjunto, declarado Monumento Histórico-Artístico mediante decreto de 16 de octubre de 1941, afectando esta declaración “sólo” al palacio, iglesia, la plaza de fiestas y la del jardín, por entonces en manos de propietarios particulares. El proyecto de Delimitación de Suelo Urbano y Normas sobre Uso del Suelo y Edificación para el término municipal de Nuevo Baztán (1977)[56], amplía el radio de protección, calificando de suelo no urbanizable especialmente protegido un área en el entorno del casco histórico, el valle del arroyo de la Vega y dos áreas de olivares existentes, además de las huertas del sector W de la población, en razón de su excepcional valor agrícola, forestal, ganadero, de las posibilidades de explotación de recursos naturales, de sus valores paisajísticos, históricos y culturales, equilibrio ecológico…, recomendando a su vez tener en cuenta el medio físico en la redacción de planes especiales y estudios de detalle, entre ellos los panoramas, fondos visuales, horizontes, y vistas a conservar hacia y desde el sitio. Progresivamente, se ha potenciado una mayor sensibilidad hacia el papel de los viales y parcelas que rodean el acceso, encargados tanto de vehicular las vistas “pintorescas”, como de delimitar los propios bienes patrimoniales inmuebles o zonas de cultivos, huertas, cercas, fuentes, entre otros.

Tras su incoación en 1979, Nuevo Baztán fue declarado BIC en el año 2000 en la categoría de Conjunto Histórico, delimitando la protección en forma de un polígono irregular que incluye el casco histórico, e incluyendo en el perímetro la finca situada en la parte posterior del palacio, el olivar, las cercas históricas, la Alquería del Cuarto Lote, el Palomar y la Fuente de la Almunia (Figura 17)[57].

En lo referente al casco histórico, a pesar de esta declaración y aún considerando los esfuerzos invertidos y los proyectos de restauración y rehabilitación que se han sucedido en los últimas décadas por parte de la administración municipal y autonómica (gestora del conjunto monumental desde 1989)[58], entre ellos el Centro de Interpretación ubicado en las antiguas bodegas del palacio; el resultado sigue siendo parcial, quedando pendiente la restauración y rehabilitación integral no sólo del conjunto monumental sino del conjunto edificado residencial, pues la mayor parte de viviendas se hallan abandonadas y en serio estado de deterioro y ruina.

Desde el punto de vista de su trazado histórico, la tensión entre normativas de protección y el riesgo de activación de planes de destrucción ambiental y paisajística ha sido la tónica de los últimos decenios. En el término de Nuevo Baztán, desde los años sesenta se observan diversos crecimientos a partir de la trama original: por un lado, residenciales y dotacionales, en una variante del camino hacia Loeches, y más recientemente hacia el sur, a lo largo de la carretera hacia Villar del Olmo; y por otro lado, industriales y comerciales, hacia el norte de la población, en el extremo de la carretera de Alcalá, no obstante, siguiendo la expansión en general los ejes ortogonales del trazado. Pero lo más destacado del crecimiento del término ha sido desde las mismas fechas la construcción de varias urbanizaciones que han transformado la fisonomía del paisaje de la zona, al convertir gran parte del encinar y campos de cultivo en suelo urbanizable residencial y de equipamientos, abriendo nuevos viales y alterando parte de los trazados de sendas y vías históricas. Sin embargo, la disposición gravitatoria de las urbanizaciones respecto al casco histórico, no altera la traza del conjunto.

A la espera de la redacción de un Plan Especial, actualmente en curso, las vigentes Normas Subsidiarias de Planeamiento Municipal aprobadas en abril de 1987, inciden en la identificación de la silueta urbana y la calidad ambiental como objetivos prioritarios, así como la protección del paisaje agrario de su entorno[59], constituido por caminos, veredas y sendas que atraviesan el término y a los que se debe asignar un tratamiento especial, en cuanto que forman parte de algunos trayectos de valor histórico o ecológico, como la Senda de Valmores, habilitada por el Ayuntamiento como vía ecológica y que contiene parte de las ruinas de los restos de las instalaciones de la producción industrial del S. XVIII.

Si bien la reivindicación de protección del patrimonio arquitectónico y paisajístico debe ser compatible con la lógica evolución y dinamismo del núcleo y el entorno, el riesgo de destrucción de su trazado histórico siempre ha gravitado sobre la población, constituyendo el último episodio la redacción el Plan General del Municipio (2007), paralizado en parte por la oposición suscitada por la propuesta de recalificación del suelo y espacios protegidos. Este plan, un ejemplo evidente de las agresiones que la especulación inmobiliaria ejercen sobre el ámbito rural, desvirtuaba el trazado existente y las visuales del casco, atentando contra el entorno de protección del BIC y la identidad histórica y ambiental[60].

Complementando el punto de vista anterior, en que se aborda la conservación integral de todo el conjunto urbano, surge la necesidad de rescatar la memoria histórica del lugar abordando una escala más amplia, la relacionada con los restos de la explotación preindustrial ligada a su territorio. Algunas de estas instalaciones como los molinos y batanes han sido objeto de sendas investigaciones en los últimos años, destacando la llevada a cabo por el arquitecto José Luis García Grinda, que contribuye a reivindicar los valores territoriales, testimoniales, históricos, o ambientales de estos elementos[61].

La conservación de Nuevo Baztán, como reflejaban los primeros estudios sobre el lugar, se ha entendido tradicionalmente desde la óptica de un conjunto monumental –en parte reducido a su núcleo palacio-iglesia y sistema de plazas–, segregando el pueblo de su territorio histórico, ignorando elementos y huellas que ayudan a explicar la actividad industrial desarrollada. Elementos y bienes descuidados, abandonados o arruinados, cuando no desaparecidos, en suma, transmutados en buena medida en una memoria invisible, hasta cierto punto inmaterial. Por tanto, sería deseable que la rehabilitación patrimonial, económica y demográfica de Nuevo Baztán se planteara en un futuro no sólo como la recuperación de unos espacios y edificios singulares y monumentales, sino desde una unidad superior, comprendiendo la edificación residencial, los elementos agropecuarios, los bordes fluviales, los caminos, las sendas, la visión de paisaje urbano, y los itinerarios del territorio, potenciando los valores culturales asociados a su origen como población creada de nueva planta para la producción industrial pionera de la mentalidad ilustrada, y como tal, no desvinculada de su territorio. Finalmente, no puede existir conservación ni mantenimiento sin una realidad socio-económica y cultural que la soporte, sin la inserción de actividades compatibles con la conservación, que dinamicen y no musealicen la herencia urbana y arquitectónica.

Notas

[61] García Grinda, 1990.

 

Bibliografía

AGUILÓ, Miguel, y MATA, Ramón de la (Dir). Paisajes culturales. Madrid: Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, 2005.

ALCALDE DE OÑATE, Santiago y GONZÁLEZ DE HEREDIA, Carlos (Ed.). GOYENECHE, Juan de, Executoria de la nobleza, antigüedad y blasones del Valle del Baztan. Madrid: Asociación de Patrimonio Histórico de Nuevo Baztán, 1998.

ALONSO JULIÁ, Miguel Ángel. Historia de la Olmeda, Madrid: Ediciones Bornova, 2006.

ALVAR EZQUERRA, Antonio (Coord.). Relaciones Topográficas de Felipe II. Madrid: Comunidad de Madrid, CSIC, 1993.

AQUERRETA, Santiago. Negocios y finanzas en el siglo XVIII: la familia Goyeneche. Pamplona: Eunsa, Ediciones Universidad de Navarra, 2001.

BACON, Francis. La Nueva Atlántida. Estudio introductorio de Emilio G. Estébanez. Madrid: Mondadori, 1988.

BARTOLOMÉ, Eusebio. El Nuevo Baztán, un caso histórico singular. Madrid: Ayuntamiento de Nuevo Baztán, 1981.

BERGERON, Louis y RONCAYOLO, Marcel. De la ville preindustrielle à la ville industrielle. Quaderni Storici, 1974, nº 127, p. 827-876.

BIELZA DE ORY, V. De la ciudad ortogonal aragonesa a la ciudad cuadricular hispanoamericana como proceso de innovación-difusión, condicionado por la utopía. Scripta Nova. Revista electrónica de geografía y ciencias sociales, Universidad de Barcelona, vol. VI, núm. 106, 15 de enero de 2002. <www.ub.es/geocrit/sn/sn-106.htm>. [19 de agosto de 2012].

BLASCO ESQUIVIAS, Beatriz, BENITO APARICIO, J. de. Nuevo Baztán, una solución colbertista al problema español. In VVAA. II Jornadas de Estudios sobre la provincia de Madrid. Madrid: Diputación Provincial, 1980, p. 148-152.

BLASCO ESQUIVIAS, Beatriz. Nuevo Baztán y el prerreformismo borbónico. Anales del Instituto de Estudios Madrileños, 1981, XIII, p. 287-298.

BLASCO ESQUIVIAS, Beatriz. Arquitectura funcional en tiempos de Felipe V: vivienda y fábricas de Nuevo Baztán. Goya, 1984, nº 172, p. 212-220.

BONET CORREA, Antonio. El Urbanismo en España e Hispanoamérica. Madrid: Cátedra, 1991.

CAPEL, Horacio. La morfología de las ciudades. I. Sociedad, cultura y paisaje urbano. Barcelona: Ediciones del Serbal, 2002.

CAPEL, Horacio. La morfología de las ciudades. II. Aedes Facere: técnica, cultura y clase social en la construcción de edificios. Barcelona: Ediciones del Serbal, 2005.

CARACCIOLO, Alberto (a cura di). Della città preindustriale alla città del capitalismo. Bologna: Societá editrice il Mulino, 1975.

CARO BAROJA, Julio. La hora Navarra del S. XVIII (personas, familias, negocios e ideas). 2ª ed. Pamplona: Institución Príncipe de Viana, 1985.

COMUNIDAD DE MADRID (Coord.). El patrimonio arqueológico y paleontológico en las obras de ampliación del metro de Madrid (2003-2007): La Real Fábrica de Paños de San Fernando de Henares. Madrid: AUDEMA, 2008.

COPLACO. Proyecto de Delimitación del Suelo Urbano y Normas sobre el uso del suelo y edificación para el término municipal de Nuevo Baztán. Madrid: Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo, 1979.

CHOAY, Françoise. El Urbanismo, utopías y realidades. 3ª ed. Barcelona: Lumen, 1983.

CHUECA GOITIA, Fernando. Breve Historia del Urbanismo. Barcelona. Alianza. 1985.

DANESI, Silvia. Joy in labour. Casabella Continuità, 1976, nº 414, p. 16-23.

DELSALLE, Paul. Paisaje industrial y región industrial en Europa en los siglos XVI, XVII y XVIII. Revista de Historia Industrial, 1998, nº 14, p. 173-187.

FERNÁNDEZ DURÁN, Reyes. Gerónimo de Uztáriz (1670-1732). Una apolítica económica para Felipe V. Madrid: Minerva Ediciones, 1999.

FLORISTÁN, Alfredo. Don Juan de Goyeneche: su memoria y sus obras. In VVAA. Juan de Goyeneche y el triunfo de los navarros en la monarquía hispánica del siglo XVIII. Catálogo. Pamplona: Fundación Caja Navarra, 2005, p. 79-103.

FRAILE, Pedro. Razón, Estado, Ciudad y Territorio: de Sinapia a Valentín de Foronda. In Actas del XII Coloquio Internacional de Geocrítica. Las independencias y la construcción de los estados nacionales: poder, territorialización y socialización, siglos XIX-XX. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Humanas, Departamento de Geografía, Geocrítica, 2012. <www.ub.edu/geocrit/coloquio2012/actas/02-P-Fraile.pdf>. [25 de agosto de 2012].

GALANTAY, Ervin Y. Nuevas ciudades. De la Antigüedad a nuestros días. Barcelona: Gustavo Gili, 1977.

GARCÍA FERNÁNDEZ, José Luis. Urbanismo español e iberoamericano 1700-1808. Madrid: Ministerio de la Vivienda. Secretaria General Técnica, 2010.

GARCÍA GAÍNZA, Concepción (Coord.). Juan de Goyeneche y su tiempo: los navarros en Madrid. Pamplona: Gobierno de Navarra. Departamento de Educación y Cultura, 1999.

GARCÍA GRINDA, José Luis. Nuevo Baztán: análisis de su formación, transformación, alternativas y propuestas. In VVAA. III Jornadas de Estudios de la provincia de Madrid. Madrid: Diputación Provincial, 1982, p. 83-95.

GARCÍA GRINDA, José Luis. Recuperación de los molinos del Tajuña. Madrid: Comunidad de Madrid. Consejería de Política Territorial, 1990.

GONZÁLEZ ENCISO, Agustín (Ed.). Navarros en la monarquía española del S. XVIII. Pamplona: Eunsa, Ediciones de la Universidad de Navarra, S.A, 2007.

GONZÁLEZ TASCÓN, Ignacio. Fábricas hidráulicas españolas. Madrid: Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo, CEHOPU-CEDEX, 1987.

GUIDONI, Enrico, MARINO, Angela. Historia del Urbanismo. Siglo XVII. Madrid: Instituto de Estudios de la Administración Local, 1982.

GUTKIN, E.A. Urban development in Western Europe: France and Belgium. New York: Free press, 1970.

INSOLERA, Italo. Europa XIX secolo: hipótesis per una nuova definizione della città. In CARACCIOLO, Alberto (a cura di). Della città preindustriale alla città del capitalismo. Bologna: Societá editrice il Mulino, 1975, p. 123-132.

LARRUGA, Eugenio. Memorias políticas y económicas sobre los frutos, comercio, fábricas y minas de España: con inclusión de los reales decretos, ordenes, cedulas, aranceles y ordenanzas expedidas para su gobierno y fomento. Tomo IX. Madrid. Imprenta de don Antonio Espinosa, 1790. Ed. Facsímil, Zaragoza: Institución Fernando el Católico, Gobierno de Aragón, 1995 (volumen 3 y 4).

LAVEDAN, Pierre, HUGUENEY, Jeanne et HEURAT, Philippe. L´urbanisme à l´époque moderne. XVIe-XVIIIe siècles. Paris : Arts & Métiers Graphiques, 1982.

LAYUNO ROSAS, Ángeles. Los caminos de la industria obsoleta. Carreteras, industria y configuración del paisaje territorial. Estado actual y estrategias de protección y recuperación. In I Congreso Internacional de Carreteras, Cultura y Territorio. A Coruña: Colegio De Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos, 2010, 32 p. [CD-Rom].

LÓPEZ, Tomás. Descripción de la provincia de Madrid por don Thomas López, Pensionista de S.M. y de la Real Academia de S. Fernando Madrid: Joaquín Ibarra, 1763. Madrid: Edición Asociación de Libreros de Lance de Madrid. 1988.

MADERUELO RASO, Javier (Dir.). Paisaje y Territorio. Madrid: Abada Editores, 2008.

MADERUELO RASO, Javier (Dir.). Paisaje e Historia. Madrid: Abada Editores, 2009.

MADOZ, Pascual. Diccionario geográfico-estadístico-histórico de España y sus posesiones de Ultramar. Madrid: Imprenta del Diccionario de D. Pascual Madoz, Tomo XII, 1849.

MAEDER, Ernesto, GUTIERREZ, Ramón, Atlas territorial y urbano de las misiones jesuíticas de guaraníes. Argentina, Paraguay y Brasil. Sevilla: Instituto Andaluz de Patrimonio Histórico. Junta de Andalucía. Consejería de Cultura, 2010.

MARKUS, Thomas A. Buildings & Power. Freedom & Control in the origin of Modern Building Types. London: Routledge, 1993.

MIÑANO, Sebastián. Diccionario Geográfico-Estadístico de España y Portugal, dedicado al rey nuestro Señor por el Doctor Don Sebastián Miñano. Madrid: Imprenta de Pierart-Peralta, 1826, Edición Sigüenza: Librería Rayuela, 2001, tomo II.

NEGRI, Masimo. Territori e paesaggi dell´industria. Sistema e reti di musei dell´industria”. In BIEL, Pilar (Coord.). Patrimonio Industrial y la Obra Pública. Actas. Zaragoza: Gobierno de Aragón. Consejería de Educación, Cultura y Deporte, 2007, p. 106-118. [CD-Rom].

NORMAS SUBSIDIARIAS de Planeamiento Municipal de Nuevo Baztán. Madrid: Comunidad de Madrid. Consejería de Obras Públicas, Urbanismo y Transporte. Ayuntamiento de Nuevo Baztán, 1992.

RABANAL YUS, Aurora. El Real Sitio de San Fernando. Historia, arquitectura y urbanismo. Madrid: Ayuntamiento de San Fernando de Henares, 1983.

RABANAL YUS, Aurora. Arquitectura industrial del S. XVIII en Madrid. En Madrid y los Borbones en el S. XVIII. La construcción de la ciudad y su territorio, Madrid: Comunidad de Madrid, 1984, p. 125-139.

RABANAL YUS, Aurora. Las fábricas en Madrid en la segunda mitad del siglo XVIII. In VVAA. Carlos III, alcalde de Madrid. Madrid: Ayuntamiento de Madrid, 1988, p. 317-333.

RONCAYOLO, Marcel. La ciudad. Barcelona, Buenos Aires: Paidós Estética, 1988.

SAMBRICIO, Carlos. Territorio y ciudad en la España de la Ilustración. Madrid: Ministerio de Obras públicas y Transportes. Instituto del Territorio y Urbanismo, 1991.

SETA, Cesare de. L´ideologia de la città nella cultura premarxista. In CARACCIOLO, Alberto (a cura di). Della città preindustriale alla città del capitalismo. Bologna: il Mulino, 1975, p. 711-734.

SETA, Cesare de. La Ciudad europea del siglo XIV al XX. Madrid: Istmo, 2002.

SICA, Paolo. Historia del Urbanismo. El siglo XVIII. Madrid: Instituto de Estudios de la Administración Local, 1982.

TANDY, Cliff. Industria y paisaje. Madrid: Instituto de Estudios de la Administración Local, 1979.

TATJER, Mercedes. La Barceloneta. Del siglo XVIII al Plan de la Ribera. Barcelona: Los Libros de la Frontera, 1973 (1ª ed.). Universidad de Barcelona (Colección Geocrítica de Textos Electrónicos).  <http://www.ub.edu/geocrit/la_barceloneta_del_siglo_XVIII.pdf>. [20 de agosto de 2012].

TERÁN, Fernando de. Movilidad, comunicaciones y riegos en el entorno del Madrid borbónico. En VV.AA. Madrid y los Borbones en el s. XVIII. La construcción de una ciudad y su territorio. Madrid: Comunidad Autónoma, 1984, p. 61-77.

UZTÁRIZ, Gerónimo de. Theoria y Practica de Comercio y de Marina: en diferentes discursos y calificados exemplares. Madrid: Imprenta de Antonio Sanz, 1757.

VICINANZA, Massimo. San Leucio y Carditello. Reales Sitios, 1997, nº 132, p. 32-37.

VIDLER, Anthony. El espacio de la Ilustración: la teoría arquitectónica en Francia a finales del siglo XVIII. Madrid: Alianza, 1997.

VVAA. El innovador Juan de Goyeneche: el señorío de la Olmeda y el conjunto arquitectónico de Nuevo Baztán. Madrid: Comunidad de Madrid, Dirección General de Patrimonio Cultural, 1991.

VVAA. Arquitectura y Desarrollo Urbano. Comunidad de Madrid. Tomos XV y XVI. Zona Este. Madrid: Dirección General de la Vivienda y Rehabilitación. Fundación Caja Madrid, Fundación COAM, 2009.

 

© Copyright  Ángeles Layuno Rosas, 2013.
© Copyright Scripta Nova, 2013.

 

Edición electrónica del texto realizada por Jenniffer Thiers.

 

Ficha bibliográfica:

LAYUNO ROSAS, Ángeles. Las primeras “ciudades de la industria”: Trazados urbanos, efectos territoriales y dimensión patrimonial. La experiencia de Nuevo Baztán (Madrid). Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales. [En línea]. Barcelona: Universidad de Barcelona, 20 de septiembre de 2013, vol. XVII, nº 451. <http://www.ub.es/geocrit/sn/sn-451.htm>. [ISSN: 1138-9788]

---

Índice de Scripta Nova	Menú principal