La otra cara del FORUM DE LES CULTURAS S

DELGADO, Manuel (ed.). La otra cara del Fòrum de les cultures S. A. Barcelona: Edicions Bellaterra, 2004. 186 p. [Depósito Legal: B. 17.974-2004]

El 9 de mayo se inauguróel Fórum Barcelona 2004, el Fórum de las Culturas, un gran evento con pretensiones mundiales, cuyo tema principal es la tolerancia y la paz entre las distintas culturas del planeta, además del uso sostenible de los recursos naturales y la promoción del diálogo entre los pueblos. Se trata de una gran inversión hecha por la administración pública barcelonesa[2], que conjugada con la intensa propaganda oficial del evento, no pudo pasar inadvertida por los habitantes de Barcelona. La cuestión que todavía no parece estar clara para muchos es de que va realmente el Forum 2004?

Para algunos, puede ser un evento con buenas intenciones para promocionar los objetivos de la paz y de la tolerancia. Para otros, es una gran operación urbanística, heredera del éxito de los Juegos Olímpicos de 1992, ya que fue concebido por el Ayuntameiento después de ese evento. El Fórum también puede ser lo más sencillo: un evento para el consumo, incluido en la estrategia de transformar Barcelona en una metrópolis mediterránea, con una imagen internacional de éxito y de iniciativas audaces consolidadas. Pero, para un grupo de residentes de Barcelona, compuesto por estudiantes, intelectuales, activistas políticos y civiles, además de asociaciones de vecinos afectados por las obras (en Poblenou, La Mina), el Fórum es una gran amenaza para los residentes en la ciudad, siendo entonces necesario resistir a él.

Reunidos en la Asamblea de Resistencia al Fórum 2004, las voces discordantes del evento intentaron hacerse presentes contra el aparente consenso creado por la propaganda oficial y los medios de coumnicación en torno al mismo.

El 30 de abril de 2004 fue presentado el libro La otra cara del Fòrun de les cultures S.A, de distribución gratuita[3], que compila algunos de los textos que explicitan las posiciones de ese grupo de disidentes y que intenta denunciar las contradicciones que marcan el acontecimiento. Este libro está compuesto por tres partes: un manifiesto, que resume en gran medida las posiciones del grupo, un decálogo llamado Diez Razones para no ir al Fórum, un artículo más largo, Barcelona 2004: El fascismo posmoderno, cuyos autores son el grupo Espai en Blanc y el Fotut2004, y una selección de artículos y noticias publicados en diferentes medios que justifican las razones para resistir al Fórum 2004.

El artículo Barcelona 2004: El fascismo posmoderno, según sus autores[4], tiene por objetivo articular los elementos teóricos capaces de comprender el régimen político que domina el territorio metropolitano de Barcelona, ofreciendo un marco para el desarrollo de análisis sociales efectivamente críticos en el ámbito general de la sociedad-red. En ese artículo, la noción de la marca Barcelona sintetiza la imagen que se pretende forjar de la ciudad en un contexto de economía globalizada. Con la noción de marca se simplificaría la historia y los conflictos de la ciudad, y se crearía una imagen de una ciudad con cohesión social y gran iniciativa para la innovación. Según el artículo, para cumplir el papael de una ciudad competitiva se haría necesaria una movilización total de sus residentes que tendría por inspiración el estilo fascista.

La tercera parte, está compuesta por la contribución de algunos autores, asociaciones y organizaciones, bajo la forma de comunicados, artículos, noticias en periódicos y manifiestos. Con esta compilación se busca denunciar las grandes contradicciones del Forum 2004. Participan, entre otros, el colectivo de Arquitectos Pilar Prim, l'Associació d'afectats 22@, el Profesor de Antropología de la Universidad de Barcelona Manuel Delgado (con el artículo El gran circo de las culturas), la Federación de Arquitectos Espanoles, Myrian Navarro Rupérez, de la Universidad Autónoma de Barcelona (con el artículo 2004 - Odisea en el espacio – tiempo de las culturas), la Federación de Asociaciones de Vecinos de Barcelona (FAVB), el Colectivo Ariadna Pi del Instituto Catalán de Antropología, el periódico Masala, de Ciutat Vella de Barcelona y el activista campesino José Bové (Carta de Jose Bove a Joan Clos respecte al Forum 2004).

Se pueden resumir, sin pretensión de agotarlas, algunas de las contradicciones entre el discurso oficial del Fórum 2004 y la realidad de Barcelona expresadas por los escritos compilados: la contradicción entre la idea de sostenibilidad y la especulación inmobiliaria practicada en el área afectada de Poblenou por el Fórum, con el agravante de que algunas de que las empresas inmobiliarias con intereses en ese área pertenecen a las grandes corporaciones multinacionales y financieras (como La Caixa), por el turismo de masas que invade Barcelona, particularmente en la región costera, y por las prácticas de la empresa de energía ENDESA (una de las patrocinadoras de Fórum) en Chile en prejuicio del pueblo Mapuche; la contradicción entre el discurso de la diversidad y la realidad de los inmigrantes sin papeles y de las minorías sin derechos a la ciudad (como los gitanos); la contradicción entre la cultura de la paz propuesta y el control generalizado que se propaga por la ciudad, la persecución a los extranjeros ilegales, la participación de la empresa ligada al sector armamentisa INDRA como financiadora del evento, la complicidad con el gobierno central anterior involucrado en la Guerra del Golfo II (¿Cómo se explicaría el silencio de la organización del Fórum en condenar esa guerra?).

También las grandes corporaciones multinacionales buscarían, a través de la visibilidad obtenida con el patrocinio de un evento tan bien intencionado, una mejora de su imagen internacional, marcada por la explotación inescrupulosa de campesinos y consumidores de países pobres, como sería el caso de la empresa multinacional Nestlè. Es decir, el Fórum se constituiría en un escaparate para el capital multinacional, además de como una plataforma de proyección política para las autoridades involucradas.

Así, se puede preguntar: ¿estarían la precaridad laboral, el problema de la vivienda, la ley de estranjería, las agresiones a las mujeres, la segregación de las minorías, realmente contempladas en el Fórum 2004? ¿O solamente se considerarían los grandes problemas mundiales, fáciles de resolver por estar muy lejos? Según el Profesor Manuel Delgado, de la UB, en su artículo:

El Fórum 2004 hubiera podido ser a lo mejor una ocasión para el debate social e intelectual que hiciera el elogio de la pluralidad y la denuncia de la desigualdad, pero las cosas no apuntan en esa dirección. Demasiadas instituciones, demasiadas multinacionales y demasiado dinero para creer que el Forum pueda ser, como mucho, otra cosa que un gran parque temático al que se invitará a todo tipo de capitostes y gurús, y en que la diversidad humana será exhibida como un grandioso y amable show de luz y de calor. Un Circo. (p. 112)

Para finalizar, algunas otras críticas pertinentes, que valen la pena mencionar: el logo del Fórum, con las manos que no se tocan, manos ascépticas, inexpresivas, nada de manos acariciando, exigiendo, luchando; la idea de que el Fórum sea un evento abierto, pero que solamente se puede acceder si se paga, y no es barato; un evento en gran parte financiado por el sector público pero que es gestionado como una empresa privada; un Fórum que llama al debate, pero que no fue fruto de una discusión colectiva, sino de la convergencia de intereses entre el Ayuntamiento, la Generalitat y el Gobierno Central; la prioridad dada a los diálogos a cargo de personalidades famosas, como si el diálogo fuera sinónimo de pensamiento y acción.

Las críticas hechas en los textos del libro pueden ser consideradas por unos como fruto de ideas de un grupo de radicales, gente siempre en contra, pesimistas, rojos... Pero tiene el mérito de expresar que el Fórum 2004 no es un consenso entre los residentes de Barcelona, como los medios de comunicación y la propaganda oficial divulgan por todo el mundo.

http://www.lafavb.com - Ver número 84 del La Veu del Carrer, publicación bimestral de la Federación de las Asociaciones de Vecinos de Barcelona.

[1]Alumno del programa de Pos Graduacion (Doctorado) en Geografía Humana de la Universidad de São Paulo (USP), Brasil, becado pro la FAPESP (Fundação de Amparo a Pesquisa do Estado de São Paulo), y por cuatro meses por el CNPQ (Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico), en una beca de estancia en la Universidad de Barcelona.

[2] Se estima que hasta el fin del Fórum, se invertirán 3.260 millones de euros, con todas las intervenciones urbanísticas. De ese total, aproximadamente 58% serán aportados por las administraciones públicas y 42% por los operadores privados (La Vanguardia, 01/05/2004).

[3] El libro, en versión impresa, fue distribuido entre los dias 02 y 06 de mayo. Pero se puede acceder a una versión completa en pdf en el sitio http://www.sindominio.net/mapas/textos/la_otra_cara.pdf .

[4] Eduard Aibar, Josep Anton Ferrero, Wenceslao Galán, Marina Garces, Santiago López Petit y Félix Vázquez.

Ficha bibliográfica

BOTELHO, Adriano. La otra cara del Fòrum de les cultures. Biblio 3W, Revista Bibliográfica de Geografía y Ciencias Sociales, Universidad de Barcelona, Vol. IX, nº 514, 5 de junio de 2004. [http://www.ub.es/geocrit/b3w-514.htm]. [ISSN 1138-9796].